Дело № 2-2242/2025
УИД: 23RS0042-01-2025-002075-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 15 июля 2025 года
Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,
при секретаре Алиевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Новороссийского ГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.
В обоснование исковых требовании указано, что в производстве Новороссийского городского отдела ГУ ФССП России по Краснодарскому краю находится сводное исполнительное производство <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении должник ФИО2 на общую сумму 11 417 899 рублей.
Должник в добровольном порядке решения судов не исполняет, от погашения задолженности уклоняется, чем нарушает права взыскателя на своевременное и полное исполнение судебных документов.
На основании изложенного истец просит суд обратить взыскание на земельный участок общей площадью 653 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, для дальнейшей реализации в счет погашения задолженности в размере 11 417 889 рублей.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление в котором просил вынести решение на усмотрение суда, а также рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица администрации МО г. Новороссийск, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ ("Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Как указано в ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ ("Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Как указано в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГК РФ и ст. 38 АПК РФ).
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Как установлено в судебном заседании заочным решением Приморского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>. исковые требования администрации МО г. Новороссийск о сносе самовольной постройки – удовлетворены. Судом признан объект незавершенного капитального строительства расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес>, самовольной постройкой. Также суд обязал ФИО2, <ФИО5 в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда привести земельный участок в соответствие с его целевым назначением и видом разрешенного использования путем сноса объекта незавершенного капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес>. Кроме этого в случае неисполнения ответчиками решения суда в установленный срок с них солидарно взыскана в пользу администрации МО г. Новороссийск судебная неустойка в размере 5000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.
В связи с неисполнением ответчиками заочного решения суда для принудительного его исполнения <ДД.ММ.ГГГГ>. Приморским районным судом г. Новороссийска выдан исполнительный лист серии <№>.
Постановлением от <ДД.ММ.ГГГГ>. исполнительное производство <№>-ИП от <ДД.ММ.ГГГГ>. и исполнительное производство <№>-ИП объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен номер <№>-ИП.
Согласно выписке из ЕГРН ответчик имеет в собственности земельный участок общей площадью 653 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что принадлежащий ответчику земельный участок не относятся к имуществу, на которое в силу закона запрещено обращать взыскание.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на данный земельный участок, материалы дела не содержат.
Суд разрешая спор и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая объем задолженности, длительность неисполнения решения суда, приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания в рамках исполнительного производства на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок общей площадью 653 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, для дальнейшей реализации в счет погашения задолженности в размере 11 417 889 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Приморского
районного суда г. Новороссийска Д.В. Рукавишников
Мотивированное решение изготовлено: 16.07.2025г.