№ 2а-1226/2023 (УИД 58RS0017-01-2023-001987-47)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года г. Кузнецк Пензенской области

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Т.Ф.,

при секретаре Ольховатской Ю.А.,

с участием помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Сиротина Д.В., представителя административного истца ФИО2 – адвоката Феоктистовой И.Ф., представившей удостоверение от 10.12.2002 № 338 и ордер от 01.08.2023 № 466, представителя административного ответчика ОМВД России по г. Кузнецку ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОМВД России по г. Кузнецку о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к ОМВД России по г. Кузнецку о досрочном прекращении административного надзора, указав, что на основании решения Первомайского районного суда г. Пензы от 13.07.2018 в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, предусматривающий следующие виды административных ограничений: запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 6 часов); обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за установленные судом пределы территории Пензенской области.

В настоящее время истекло более половины установленного решением Первомайского районного суда г. Пензы от 13.07.2018 срока административного надзора, а именно, 5 лет.

Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно трудовому договору от 13.06.2023 № 4 он находится на испытательном сроке у ИП ФИО1 для дальнейшего трудоустройства, положительно характеризуется по месту работы и жительства.

В силу установленного судом запрета на выезды за пределы территории Пензенской области не может исполнять свои обязанности в должности водителя-грузчика.

Административный истец ведет здоровый образ жизни, встал на путь исправления, является отцом двоих несовершеннолетних детей, которых обязан обеспечивать в соответствии с обязанностями, установленными СК РФ. Таким образом, прекращение административного надзора необходимо не только для него самого, но и для его несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 270 КАС РФ, ст. 9, 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил досрочно прекратить административный надзор, установленный на основании решения Первомайского районного суда г. Пензы от 13.07.2018.

В суд от административного истца ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу и отказе от административных исковых требований, последствия отказа от иска понятны, рассмотрение данного вопроса в его отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца адвокат Феоктистова И.Ф., представитель административного ответчика ОМВД Росси по г. Кузнецку ФИО3, помощник прокурора г. Кузнецка Сиротин Д.В. заявление ФИО2 поддержали, просили удовлетворить.

Суд, исследовав материалы административного дела, учитываю мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Отказ административного истца ФИО2 от административных исковых требований выражен в письменной форме, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает. В заявлении содержатся сведения о разъяснении последствий отказа от иска, ввиду чего суд полагает возможным его принять.

Оснований, предусмотренных ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска не имеется.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, в связи с принятием отказа от административного иска, производство по административному делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 46, 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО2 от административного иска к ОМВД России по г. Кузнецку о досрочном прекращении административного надзора.

Производство по административному делу по административному иску ФИО2 от административного иска к ОМВД России по г. Кузнецку о досрочном прекращении административного надзора прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья