38RS0035-01-2023-000617-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 марта 2023 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи О.В. Варгас,
при секретаре Д.Э. Дулмажаповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1539/2023 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование иска указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.
Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст.160, 421, 432, 434, 345, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.
Банк открыл клиенту банковский счет №, зачислив сумму кредита в размере 40 075,32 руб., о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента.
При заключении договора стороны также согласовали его существенные условия: срок предоставления кредита в днях – 578; процентная ставка по договору – 29 % годовых.
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком, не осуществлялось.
17.05.2007 Банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в сумме 62 342,21 руб. не позднее 16.06.2007,однако требование банка клиентом не исполнено.
Истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за период с 15.01.2007 по 20.01.2023 по договору № от 15.01.2007 в размере 54 320,82 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие истца по основаниям ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил. На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что 15.01.2007 АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили кредитный договор №.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сумма кредитования составила 40 075,32 руб. Проценты за пользование кредитом по договору составили 29 % годовых, срок кредита 19 мес. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику осуществления платежей в размере 3 420 руб.
В соответствии с п. 6.3.2. Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», в случае пропуска Клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить Задолженность перед Банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2., 6.8.3. Условия, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.
Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 20.01.2023 размер задолженности за период с 15.01.2017 по 20.01.2023 составляет 54 320,83 руб.
Задолженность ответчика подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.
Согласно заключительному требованию АО «Банк Русский Стандарт» известил ответчика о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору не позднее 16.06.2007.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 54 320,83 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 829,62 руб., подтверждаемые платежными поручениями от 02.12.2022 и 07.07.2022.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, №, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», №, задолженность по кредитному договору № от 15.01.2007 в размере 54 320 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 829 руб. 62 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда 16.03.2023.
Судья: О.В. Варгас