Дело № 2-352/2023
УИД 03RS0037-01-2023-000178-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Красноусольский 22 февраля 2023 года
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И.,
при секретаре Вагановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Связной Банк предоставил ответчику кредит на сумму 80 000,00 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ Связной Банк заключил с ООО «Т-Капитал» договор уступки прав требования №, в соответствии с условиями которого права кредитора по кредитному договору № перешли к ООО «Т-Капитал». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т-Капитал» заключил с ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» договор уступки прав требования №, в соответствии с условиями которого права кредитора по кредитному договору № перешли к ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс». Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 222 505,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 425,05 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным в силу ст. ст. 167, 233 ГПК рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или и кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщик размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Связной Банк предоставил ответчику кредит на сумму 80 000,00 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.
Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении о предоставлении потребительского кредита, согласии заемщика (индивидуальных условиях договора потребительского кредита), подписанном ответчиком.
В заявлении ответчик обязался неукоснительно соблюдать условия, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен в рамках договора с условиями предоставления и обслуживания карт, тарифами по картам, подтвердив это своей подписью в заявлении.
Таким образом, подписав кредитный договор, стороны пришли к соглашению о размере процентной ставки по кредиту, уплате штрафов за неуплату платежа, затем подписав заявление, ФИО1 согласился с условиями договора возвратить кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.
При заключении кредитного договора ответчик предоставил банку свое согласие на передачу информации, касающейся ответчика третьим лицам.
Согласно Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора предусмотрено, что банк имеет право передавать право требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ Связной Банк заключил с ООО «Т-Капитал» договор уступки прав требования №, в соответствии с условиями которого права кредитора по кредитному договору № перешли к ООО «Т-Капитал». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т-Капитал» заключил с ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» договор уступки прав требования №, в соответствии с условиями которого права кредитора по кредитному договору № перешли к ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс».
Обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчик надлежащим образом не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс», с учетом суммы основного долга и процентов по нему, составляет 222 505,26 руб., из них основной долг – 124 171,83 руб., проценты – 92 533,43 руб., неустойка – 5 800,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его достоверности.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, доказательства отсутствия задолженности по договору или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены.
При таких обстоятельствах требование ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 222 505,26 руб., из них основной долг – 124 171,83 руб., проценты – 92 533,43 руб., неустойка – 5 800,00 руб.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 425,05 руб. Указанные расходы истца обоснованы и подтверждаются платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 222 505,26 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 425,05 руб.
Ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Э.И. Биглов
Резолютивная часть объявлена 22.02.2023 года.
Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме 22.02.2023 года.
Председательствующий Э.И. Биглов