УИД-25RS0025-01-2023-000358-97
Дело № 2- 284/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года пгт. Пограничный
Судья Пограничного районного суда Приморского края Кирсанова Н.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Уссурийской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность государства,
Установил :
Уссурийская таможня в лице представителя по доверенности ФИО2
обратилась в суд с заявлением о признании товара – лесоматериалы хвойной породы ель аянская (PICEA JEZOENSIS) неокоренные, необрусованные, в количестве 32 бревен, фактическим объемом с учетом коры и iприпусков - 8,33 м, номинальным объемом - 7,45 м, находящиеся на ответственном хранении у АО «Ольгерд» по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир нежилое здание почтовый индекс: <адрес>, бесхозяйными и передать их в собственность государства.
В обоснование требований указала:
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 10716000-846/2021 от 10.11.2021, вынесенному заместителем начальника Уссурийской таможни ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный союз промышленников» (ООО «Дальсоюзпром») признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных: правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
К товару, явившемуся предметом административного правонарушения: лесоматериалы хвойной породы ель аянская (PICEAJEZOENSIS) неокоренные, необрусованные, в количестве 32 бревен, фактическим объемом с учетом коры и iприпусков - 8,33 м, номинальным объемом - 7,45 м, 18 июля 2021 года применена мера обеспечения производства в виде изъятия.
В соответствии с постановлением Уссурийской таможни от 10 ноября 2021 года указанный товар следовало вернуть законному владельцу.
28.06.2022 постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.
Письмом от 31.05.2023 № 38-22/00771 ООО «Дальсоюзпром» уведомлено о необходимости получения товара. Однако в ответ в Уссурийскую таможню поступило заявление ООО «Дальсоюзпром» от 14 июня 2023 года № 70 о том, что общество не заинтересовано в получении данного товара.
До настоящего времени товар ООО «Дальсоюзпром» не востребован и продолжает храниться на складе акционерного общества «<данные изъяты>
В связи с чем, на основании части 1 ст. 255, 226 ГК РФ просит признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в доход государства.
Представитель Уссурийской таможни направил в суд письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что 28.07.2023 в Усуурийскую таможню поступило заявление от ООО «Дальсоюзпром» о выдаче вышеуказанного товара, с приложением банковской выписки, подтверждающей оплату административного штрафа, а также сообщение об отзыве ранее поданного заявления, в котором ООО «Дальсоюзпром» не было заинтересовано в получении данного товара.
Исследовав представленные материалы, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца и может не приниматься судом только в случаях, когда это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска был заявлен истцом в письменном виде. Предусмотренный ст. 173 ГПК РФ порядок процессуального оформления отказа от иска судом соблюден, в судебном заседании разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93 ч.1 п.5, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Уссурийской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность государства, в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд путем ее подачи в Пограничный районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Кирсанова