УИД 77RS0033-02-2022-020935-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 г.

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Байбиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1034/23 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, фио обратились в суд к ФИО1 с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указывают, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире зарегистрированы: фио, фио, ФИО1 Ответчик ФИО1 с 2000 года и до 2020 года проживал гражданским браком с фио по адресу: адрес. В настоящее время ФИО1 проживает с другой гражданкой по иному адресу. Начиная с 2000 года ответчик не оплачивает коммунальные платежи, сниматься с регистрационного учета ответчик в добровольном порядке отказывается. Ответчик, не является членом семьи истцов, в качестве члена семьи в квартиру не вселялся. В связи с чем истцы просят признать фио утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, взыскать с ответчика в пользу каждого истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Истцы ФИО1, фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что в квартире не проживает с 2015 года, коммунальные платежи не оплачивает. Личных вещей ответчика в квартире не имеется.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен должным образом.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в квартире в настоящее время никто не проживает. Где проживает ответчик ей неизвестно. После 18 лет ответчик в квартире не проживает.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение истцов, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».

На основании ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом».

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1, фио являются собственниками квартиры №28, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.118-122).

В квартире зарегистрированы: истцы фио, ФИО1, фио, фио, ответчик ФИО1 (л.д.20).

Согласно пояснениям истцов, ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, расходы по оплате жилого помещения не несет, членом семьи собственникам не является, использовать жилое помещение по его назначению желания не изъявлял.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N713, снятие граждан с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Рассматривая требования о признании утратившим право пользования ответчика фио, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, личные вещи в квартире отсутствуют, расходы по оплате жилого помещения не несет, суд приходит к выводу о признании утратившим право пользования фио квартирой №28, по адресу: адрес, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу каждого истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма с учетом заявленных истцами требований.

Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать ФИО1 паспортные данные утратившим право пользования жилым помещением квартирой №28, расположенной по адресу: адрес, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу в органах Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве.

Взыскать с ФИО1 паспортные данные в пользу ФИО2 паспортные данные расходы по оплате госпошлины сумма.

Взыскать с ФИО1 паспортные данные в пользу ФИО1 паспортные данные расходы по оплате госпошлины сумма.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: