АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Каримова А.А., судей Байковой Л.И. и Рамазанова Р.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Минязовой И.З.,

с участием:

осужденного ФИО1 с применением систем видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Тужилкиной Т.Е.,

прокурора Акмаловой А.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 20 февраля 2023 года в отношении ФИО1

В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции от осужденного ФИО1 поступило ходатайство о прекращении апелляционного производства по его жалобе в связи с отзывом им апелляционной жалобы.

После доклада судьи Каримова А.А. об обстоятельствах дела и отзыве осужденным ФИО1 апелляционной жалобы, заслушав осужденного, его защитника и прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил кражи, а именно: тайное хищение имущества А.А.К., с незаконным проникновением в иное хранилище; тайное хищение имущества А.О.Д.; тайное хищение имущества Ф.А.В., с незаконным проникновением в жилище; тайное хищение имущества К.М.В., с незаконным проникновением в жилище; тайное хищение чужого имущества (денежных средств А.О.Д.) с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ); тайное хищение имущества Х.А.Р., а также тайное хищение имущества Х.А.Р. с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в г. Уфе, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая доказанность вины, квалификацию его действий и срок назначенного наказания, просит изменить приговор, назначив для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 обратился с письменным заявлением об отзыве апелляционной жалобы, просил о прекращении апелляционного производства.

Защитник Тужилкина Т.Е., прокурор Акмалова А.Р. поддержали ходатайство осужденного о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу (представление), вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе (представлению) прекращается.

Отзыв апелляционной жалобы заявлен в установленном законом порядке, при этом суд апелляционной инстанции учитывает, что другими участниками приговор не обжалован.

Поскольку отсутствуют основания для апелляционной проверки законности, обоснованности и справедливости приговора, апелляционное производство подлежит прекращению.

Прекращение апелляционного производства не ограничивает право сторон на доступ к правосудию, поскольку не препятствует обратиться в суд кассационной инстанции с жалобой, представлением на состоявшиеся и вступившие в законную силу судебные решения в порядке главы 47.1 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 20 февраля 2023 года в отношении ФИО1 в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) путем подачи кассационной жалобы или представления:

- в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции для рассмотрения в предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ порядке;

- по истечении вышеуказанного срока – непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном ст. ст. 401.10- 401.12 УПК РФ порядке.

В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.А. Каримов

Судьи Л.И. Байкова

Р.Р. Рамазанов

...

...