Дело № 1-943/23 13с

УИД 77RS0012-02-2023-015521-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года г.Москва

Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Данилиной М.Н., при помощнике судьи Шмидт А.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор.Москвы ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Савельевой Н.О., представившей удостоверение № 17047 и ордер №418 от 25.08.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, …

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, (ФИО2), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, незаконно хранил без цели последующего сбыта, для личного употребления в переднем наружном кармане, надетой на нем кофты, вещество общей массой … г, которое было расфасовано в 13 свертков из полимерного материала (…г), которое согласно заключению эксперта № 1014 от 22 апреля 2023 года ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, содержит в своем составе наркотическое средство — гашиш (анаша, смола канабиса), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 ю изменениями и дополнениями), что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер. Вплоть до 12 часов 20 минут 10 апреля 2023 года, когда по адресу: г. Москва, …, когда находясь в состоянии наркотического опьянения он (ФИО2) был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные 13 свертков, с находящимся внутри веществом общей массой … г (…г), содержащим в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола канабиса), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», подлежащим контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере, у него (ФИО2) были обнаружены и изъяты из переднего наружного кармана, надетой на нем кофты, 10 апреля 2023 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часа 40 минут в ходе проведения его личного досмотра сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, …, тем самым было изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

ФИО2 согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель; суд выяснил, что его (ФИО2) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Вместе с тем дознанием точно не доказан квалифицирующий признак приобретение, а именно время и место приобретения, имеющие значение для дела. В связи с чем, действия ФИО2 необходимо квалифицировать, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак «незаконное приобретение». Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; сведения о личности подсудимого, который не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, на состояние его здоровья – наличие хронических заболеваний, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи, наличие на иждивении родителей-пенсионеров, бабушки-пенсионерки, …, каждый из родственников страдает …, и дедушки, являющихся пенсионерами, каждый из которых страдает …, малолетних брата и сестры.

Согласно заключению комиссии экспертов №995-3 от 16.06.2022г. ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ у него в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, как в ходе дознания, так и в суде, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его родных, наличие близких родственников, в том числе малолетних брата и сестры.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

На основании изложенного, с учетом всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, не находя оснований для применения к нему положений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного ФИО3 преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих, при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ - судом не установлено.

Поскольку данное преступление относится к публичным и посягает на общество в целом, учитывая также его конкретные обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ.

Частью 5 статьи 72 УК РФ установлено, что при назначении подсудимому, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Учитывая срок содержания подсудимого под стражей до судебного разбирательства в период с 10.04.2023 года по 25.08.2023 года, суд, на основании ч.5 ст. 72 УК РФ, считает возможным смягчить назначенное наказание ФИО3 в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОР И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей ФИО2 по настоящему уголовному делу с 10.04.2023 года по 25 августа 2023 года, смягчить ему наказание до штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, которую после вступления настоящего приговора в законную силу, отменить.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г.Москве (Для УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве л/с <***>) КПП 772101001 ИНН <***> в отделение банка получателя ГУ Банка по ЦФО, БИК 044525000 КБК 18811603121010000140, УИН 18880477220630006367 ОКТМО 45391000 счет получателя 03100643000000017300.

. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 1. Наркотическое средство – гашиш, массой 4,5г. (после проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в КХ ОМВД России по району Некрасовка г.Москвы, хранить до принятия решения по выдыленному уголовному делу.

Приговор может быть опротестован и обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья М.Н.Данилина