дело 2-169/2023
УИД 03RS0069-01-2023-000028-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чишмы 21 февраля 2023 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,
при секретаре Юсуповой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и К.М.В. был заключен договор займа на сумму 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается договором денежного займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором уступки требования (цессии) №б/н от ДД.ММ.ГГГГ требования перешло к ФИО1.
За время пользования должником возвращено 20200 рублей из которых: 65,94 рублей – основной долг; 20134,06 рублей - проценты. Размер долга подтверждается договором денежного займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.3.1 договора денежного займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом заемщика составляет 0,66 процентов в день от суммы займа. Согласно п.3.4 договора денежного займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения заемщиком п.5.2; п.6.2; п.6.4 договора, а именно: невозврата суммы займа, либо неоплаты суммы процентов, начисленных за пользование займом применяется повышенная процентная ставка за пользованием займом заемщиком, в размере 2 процентов в день от суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не исполнила обязательства по договору, предусмотренные п.5.2, 6.1, 6.2, в связи с чем, на основании п.6.4 договора денежного займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ в дальнейшем для расчета применялась ставка из расчета 2%/день.
Кредитором принято решение о взыскании с ФИО2 долга за период времени с ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате процентов составляет 85230,94 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщиком в соответствии с условиями договора должна была внесена сумма в размере 2956,94 руб.(14934,06руб.*0,66%*30дней), однако на указанную дату платеж не поступил, в связи с чем, для последующего расчета применялась ставка 2% день (п.6.4 Договора).
В соответствии с условиями договора ставка 2%/день применялась для расчета в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Внесенные платежи в указанный период не покрывали минимальной должной суммы пользования займа (приведено в таблице расчета), в связи с чем, ставка 2%/день сохранялась.
14 934,06 руб. (основной долг) + 85 230,94 руб. (проценты) = 100 165,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 направлено письмо о возможности урегулирования суммы задолженности возникшей перед ФИО1 и требование о погашении задолженности. Ответ от ответчика не получен. Ответчиком документы получены: ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на день подачи искового заявления проценты за пользование займом и основного долга ответчиком не возвращены.
В иске истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 934,06 руб., сумму процентов в размере 85 230, 94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3203,30 руб.
Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.
Суд, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Пунктом 4 этой же статьи установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Статьей 431 Гражданского кодекса РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии с п.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и К.М.В. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчице займ в размере 15000 рублей, сроком на 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3.1 договора процентная ставка за пользование займом составляет 0,66% в день от суммы займа.
Займодавцем исполнены обязательства по предоставлению займа, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.
В соответствии со ст. ст. 309 и 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение ФИО2 заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат.
ДД.ММ.ГГГГ между К.М.В. (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял все права требования к ФИО2
Согласно п.5.2 заключенному договору, займ предоставлен на 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Датой исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа считается дата возврата денежных средств займодавцу по акту приема-передачи денежных средств
Вместе с тем, в указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены.
Пунктом 3.1 предусмотрено, что процентная ставка за пользование займом составляет 0,66 процентов в день от суммы займа.
Согласно п.3.4 договора в случае неисполнения заемщиком п.5.2 настоящего договора, а именно не возврата суммы займа, либо неоплаты суммы процентов, начисленных за пользование займом, применяется повышенная процентная ставка за пользование займом заемщика, в размере 2% в день от суммы займа.
Таким образом, сторонами достигнуто соглашение в письменной форме по всем существенным условиям договора займа и исходя из буквального толкования пунктов 3.1 и 3.4 договора займа, очевидно, что стороны достигли соглашение не о повышенных процентах в связи с просрочкой уплаты долга, а об изменении размера процентов за пользование займом.
При таких обстоятельствах, поскольку между сторонами достигнуто соглашение о размере процентов, под который были переданы деньги ответчику, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы займа, в предусмотренный договором займа срок, а также предусмотрен размер процентов при невозврате суммы займа, суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов в сумме 85230,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные истцом, подлежат удовлетворению, при этом, ответчиком собственный расчет задолженности по договору займа представлен не был.
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3203,30 руб.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 100 165 (сто тысяч сто шестьдесят пять) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 203 (три тысячи двести три) рубля 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья (подпись) Э.Д. Зиангирова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна.
Судья Э.Д. Зиангирова
00