ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2023 г. <адрес>,

<адрес>

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Дуванова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО18,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, личность установлена заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО7 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут на привокзальной площади а/п Домодедово, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово а/п Домодедово стр. 1 выявлен Ёзиев Л.В., водитель легкового такси марки «Тайота Версо», который на неоднократные просьбы предоставить документы удостоверяющие личность ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции ЛУ УМВД России в аэропорту Домодедово ФИО2

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО8 вину в совершении административного правонарушении признал полностью, пояснил, что правонарушение было совершено при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и в рапортах сотрудников полиции, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав Ёзиев Л.К., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст. 30 указанного Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27.1, ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях медицинское освидетельствование на состояние опьянения является одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Изложенное свидетельствует о том, что при пресечении административного правонарушения сотрудника ЛУ УМВД России в аэропорту Домодедово ФИО2 исполняли свои служебные обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства инкриминируемого Ёзиева Л.К. административного правонарушения, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО15 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с отражением даты, места и времени совершения административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. ФИО17 доставлен в д/ч ЛУ УМВД России в аэропорту Домодедово, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего был задержан;

- рапортом полицейского ОРППСП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколы об административном правонарушении, об административном задержании и иные документы оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Все необходимые данные для разрешения дела в них отражены.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние ФИО13 в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО9, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО10 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность виновного, его материальное положение, наличие дохода.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО11 наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя: №

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Дуванова