Дело № 2-4883/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 г. г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Антиповой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с 17 марта 2012 г. по 6 октября 2013 г. в размере 68 480 руб. 13 коп., в том числе сумма основного долга59 954 руб. 27 коп., проценты 8 525 руб. 86 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 254 руб. 40 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов в срок, установленный договором. Требование на получение задолженности по указанному договору было уступлено по договору уступки прав требований от ДАТА НОМЕР.

Представитель истца при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица публичного акционерного общества «Сбербанк России», ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДАТА между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время - публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. под 16,2 % годовых, сроком на 60 месяцев. Размер ежемесячного платежа составил 7 327,34 руб. Дата погашения ежемесячных обязательных платежей установлена графиком платежей (л.д. 16-20).

Факт получения кредита не оспаривался ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором, не исполнил.

7 декабря 2015 г. мировым судьей судебного участка № 9 г.Миасса Челябинской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 291 274,93 руб., в том числе сумма основного долга 179 862,81 руб., проценты 25 577,58 руб., неустойка 85 834,54 руб. (л.д. 43).

Определением мирового судьи мирового судьи того же судебного участка произведена замены взыскателя в исполнительном производстве с публичного акционерного общества «Сбербанк России» на ООО «Югория» (л.д. 45).

Определением мирового судьи того же судебного участка от 6 октября 2017 г. выдан дубликат судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА с ФИО1 (л.д. 46).

Определением мирового судьи того же судебного участка отменен судебный приказ от 7 декабря 2015 г. о взыскании задолженности с ФИО1

На основании договора уступки прав требований от ДАТА НОМЕР между публичным акционерным общество «Сбербанк России» и ООО «Югория» право долг по кредитному договору от НОМЕР от ДАТА уступлен ООО «Югория» (л.д. 27-34).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из дела, ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнил, сумму кредита и проценты в срок, предусмотренный договором, не уплатил. Срок возврата кредита и процентов по договору истек 16 марта 2017 г.

Право первоначального кредитора на истребование задолженности по кредитному договору перешло от первоначального кредитора к истцу ООО «Югория» в том объеме и на тех условиях, которые предусмотрены кредитным договором НОМЕР от ДАТА

Истец уменьшил размер задолженности и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с 17 марта 2012 г. по 6 октября 2013 г. в размере 68 480 руб. 13 коп., в том числе сумма основного долга 59 954 руб. 27 коп., проценты 8 525 руб. 86 коп.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с 17 марта 2012 г. по 6 октября 2013 г. в размере 68 480 руб. 13 коп., в том числе сумма основного долга 59 954 руб. 27 коп., проценты 8 525 руб. 86 коп.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, то на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 254,40 руб. (л.д. 3) из расчета: (800 + ((68 480,13 – 20 000) * 3) / 100 = 2 254,4039) (п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт гражданина ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с 17 марта 2012 г. по 6 октября 2013 г. в размере 68 480 руб. 13 коп., в том числе сумма основного долга 59 954 руб. 27 коп., проценты 8 525 руб. 86 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 254 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 31 октября 2022 г.