Дело № 2-1700/2023
УИД 11RS0002-01-2022-003622-06
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 16 мая 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,
при секретаре Шиховой А.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Ваниева А.Р., действующего на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Воркутинское ТЭЦ») (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 456,06 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 149 руб.
В обоснование иска указано, что истец осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. С ответчиком заключен договор теплоснабжения, открыт лицевой счет №. Коммунальные услуги предоставлены потребителям по адресу: <адрес> полном объеме, однако обязанность по их оплате ответчиком не выполняется, в связи с чем образовалась указанная задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании представитель ответчика заявленные требования не признал и просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ООО «Комитеплоэнерго» осуществляет подачу теплоснабжения и горячего водоснабжения, в том числе для жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно доводам исковой стороны, с ответчиком ФИО1 заключен договор теплоснабжения, открыт лицевой счет №.
Из искового заявления следует, что коммунальные услуги предоставлены потребителям по адресу: <адрес> полном объеме, однако обязанность по их оплате ответчиком ФИО1 не выполняется, в связи с чем образовалась указанная задолженность.
Проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании, вопреки доводам искового заявления, ответчик ФИО1 не является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, регистрации по указанному адресу не имела, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных договоров аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1 является арендатором квартиры по адресу: <адрес>.
Из представленного свидетельства о регистрации по месту пребывания следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>А.
Представленные доказательства свидетельствуют о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО1 проживает на территории МО г. Новороссийск, доказательства, подтверждающие доводы стороны истца о том, что ФИО1 в предъявленный в исковом заявлении период проживала по адресу: <адрес>, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлены.
Таким образом, судом установлено, что предусмотренная статьей 153 ЖК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> ответчика ФИО1 отсутствует.
Учитывая изложенное, исковое заявление ООО «Комитеплоэнерго» удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: /подпись/ Г.М. Чанов
Мотивированное решение изготовлено 23.05.2023.
Подлинник находится в деле
УИД 11RS0002-01-2022-003622-06