Адм. дело № 2а-1955/2025
УИД: 04RS0021-01-2025-003870-30
Мотивированное решение изготовлено 04.08.2025г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2025 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Герасимовой Ю.В., при секретаре Золотаревой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МАОУ "Физико-математическая школа №56 г. Улан-Удэ" к ГМУ ФССП России, СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России, старшему судебному приставу СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России ФИО1, судебному приставу-исполнителю СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России ФИО2 об освобождении от взыскания исполнительского сбора
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, МАОУ "Физико-математическая школа №56 г. Улан-Удэ" просит освободить от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению судебного пристава – исполнителя от 22.05.2025. в размере 50000,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 20.08.2024 г. удовлетворены требования прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ к школе о создании и обеспечении инвалидам условий доступности услуг путем размещения в здании образовательной организации, выполненные рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне вывески схемы здания. На основании исполнительного листа, судебным приставом- исполнителем СОСП по РБ ГМУ ФССП России в отношении школы было возбужденно исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о взыскании с МАОУ "Физико-математическая школа №56 г. Улан-Удэ" исполнительского сбора в размере 50000,00 руб. Истец считает, что вина школы в неисполнении указанных требований отсутствует, имеется возможность освободить от уплаты исполнительского сбора, поскольку исполнить решение суда в установленный срок не представилось возможным в виду отсутствия денежных средств. В настоящее время решение исполнено, исполнительное производство окончено.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованного лица привлечена Прокуратура Октябрьского района г. Улан-Удэ.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 по доверенности, требования поддержал, суду пояснил, что решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 20.08.2024г. школу обязали предоставить доступ инвалидам, установить рельефно-точечную табличку на входе в школу. Решение суда МАОУ "Физико-математическая школа №56 г.Улан-Удэ" исполнила 11.11.2024г. Был заключен договора поставки товара, непосредственно таблички, которая устанавливается на вход в здание. Установив табличку с внешней стороны здания, полагали, что решение суда исполнено. Однако при проверки судебными приставами было обнаружено, что внутри здания также отсутствует табличка, в связи, с чем было возбуждено исполнительное производство, установили срок и наложили исполнительский сбор. За это время школы направила письмо учредителю Комитету по образованию о выделении денежных средств на основании исполнительного производства в размере 16000 руб. На выделенные денежные средства установили табличку внутри здания, в фойе, исполнив данное требование до истечения установленного судебным приставомсрока. 18.06.2025г. исполнительное производство окончено. Просил освободить МАОУ "Физико-математическая школа №56 г.Улан-Удэ" от исполнительского сбора, в связи с исполнением требований.
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представителя СОСП по РБ ГМУ ФССП России ФИО2, направила ходатайство о рассмотрении заявления без участия представителя СОСП по РБ ГМУ ФССП России..
Дело рассмотрено судом по правилам ст. 150 КАС РФ в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 20.08.2024. по делу №2-3913/2024г. на МАОУ "Физико-математическая школа №56 г. Улан-Удэ" возложена обязанность обеспечить создание инвалидам условий доступности услуг путем размещения на входе в здание общеобразовательной организации по адресу: ..., выполнение рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, вывески с названием организации, графиком работы, плана здания в течении 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. Решение вступило в законную силу 24.09.2024г., выдан исполнительный лист ФС ... от 24.09.2024г.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении МАОУ "Физико-математическая школа №56 г. Улан-Удэ" было возбуждено исполнительное производство ...-ИП. Требования исполнительного документа должником в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнен не был.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направленная посредством ЕПГУ прочитана должником ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 50000 руб., о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окочено.
Из материалов дела следует, что МАОУ "Физико-математическая школа №56 г. Улан-Удэ" решение суда от 20.08.2024г. в настоящее время исполнило в полном объеме.
Согласно договора поставки товара ... от 11.11.2024г., заключенному между МАОУ "Физико-математическая школа №56 г. Улан-Удэ" и ООО «Доступная среда Бурятии», поставщик обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить товар согласно спецификации (Приложение 1), что является неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно счет фактуры № п/п1 ... от ДД.ММ.ГГГГ вывеска полноцветная комплексная тактильная табличка с азбукой Брайля, композит+багет, оплачены.
Между тем согласно пояснений административного истца в ходе исполнения решения суда они поняли, что необходимо было установить табличку только на фасаде с наименование школы и графиком работы с переводом на шрифт Брайля, что и было сделано. Вместе с тем, необходимо было установить табличку с названием организации, графиком работы и планом здания внутри школы. В связи, с чем было возбуждено исполнительное производство23.04.2025г..
В рамках исполнительного производства школой и МКУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ» ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о предоставлении из бюджета г. Улан-Удэ субсидии муниципальному учреждению на иные цели .... Субсидия была предоставлена в размере 16000 руб.
Согласно договора поставки товара ... от 26.05.2025г., заключенному между МАОУ "Физико-математическая школа №56 г. Улан-Удэ" и ООО «Доступная среда Бурятии», поставщик обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить товар согласно спецификации (Приложение 1), что является неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно счета на оплату ... от ДД.ММ.ГГГГ тактильная полноцветная мнемосхема этажа, оплачена.
В соответствии с ч.1 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Согласно ч. 6 ст. 112 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч.7 ст.112 названного Федерального закона).
В соответствии с п. 1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Суд приходит к выводу о том, что должник принял возможные меры в целях исполнения решения суда, в настоящее время решение суда исполнено в полном объеме, неисполнение решения суда в установленный срок судебным приставом-исполнителем, вызвано не злостным уклонением должника от исполнения судебного решения, а объективной невозможностью его исполнения.
Исходя из характера обязательств, суд признает заслуживающими внимания доводы истца об отсутствии умысла на неисполнение требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок, что в совокупности дает основание для удовлетворения исковых требований об освобождении от взыскания исполнительного сбора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МАОУ "Физико-математическая школа №56 г. Улан-Удэ" удовлетворить.
Освободить МАОУ "Физико-математическая школа №56 г. Улан-Удэ" от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству ...-ИП от 23.04.2025г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья: Герасимова Ю.В.