Дело №5-55/2025

УИД 32RS0027-01-2025-000837-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2025 <...>

Судья Советского районного суда г.Брянска Петрачкова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного <адрес>, и проживающего <адрес>, гражданина РФ, работающего не официально (со слов), паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №863/Т 0065982 от 11 февраля 2025 г., 11 февраля 2025 г. в 17 час. 08 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Пятерочка» <адрес>, громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.

Установлено, что 11 февраля 2025 г. в 17 час. 08 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Пятерочка» <адрес>, громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №863/Т0065982 от 11 февраля 2025 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от 11 февраля 2025 г. о выявлении признаков правонарушения;

- объяснениями Б., Г. от 11 февраля 2025 г., согласно которым 11 февраля 2025 г. в 17 час. 08 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Пятерочка» <адрес>, громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (работает не официально), наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в качестве которого судья признает признание вины, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в качестве которого судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса.

Как следует из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11 февраля 2025 г., ФИО1 доставлен для составления протокола об административном правонарушении 11 февраля 2025 г. в 17 часов 08 минут.

Согласно протоколу об административном задержании от 11 февраля 2025 г., задержание ФИО1 прекращено 12 февраля 2025 г. в 14 час. 10 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 час. 00 мин. 12 февраля 2025 г.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания ФИО1 с 17 час. 08 мин. 11 февраля 2025 г. по 14 час. 10 мин. 12 февраля 2025 г.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Петрачкова