Решение по делу № 2А-226/2022 от 02.08.2022 | Ольховский районный суд (Волгоградская область)

Дело № 2а-226/2022

34RS0033-01-2022-000340-68

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

2 августа 2022 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Коротковой Г.В.,

с участием помощника прокурора Ольховского района Волгоградской области Варосяна С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ольховского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации, с привлечением заинтересованного лица управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ольховского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском, в котором просил признать информацию, распространяемую в сети Интернет, размещенную по URL-адресам:

https://meshok.net/item/272725851_53084_Платонов_Олег_Загадка_Сионских_протоколов_2004; https://knigaplus.ru/katalog/books/obwestvennye_gymanitarny/politologiya_geopolitika_diplomatiya/zagadka_sionskih_protokolov_53084/;

https://market.yandex.ru/product--khillers-m-zhenshchina-v-berline/617313023?clid=703&cpa=1;

https://www.troykaonline.com/Zhenshchina_v_Berline_Dnevnik_s_20_aprelia_po_22_iiunia_1945_goda_310871.html;

https://shop-lot.ru/view/6806569/;

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/knigi_i_zhurnaly/ternovyy_venets_rossii._tayna_bezzakoniya._platonov_2329035182?slocation=624840;

https://meshok.net/item/262652354_Терновый_венец_России_Платонов_Тайная_история_масонства_1731_2000_гг_КНИГА_НЕ_ЧИТАНА;

https://love-magus.ru/book/58833.html;

https://www.libex.ru/detail/book1127195.html, информацией, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Ольховского района Волгоградской области проведён мониторинг международной компьютерной сети «Интернет», в ходе которого, по URL-адресам:

https://market.yandex.ru/product--khillers-m-zhenshchina-v-berline/617313023?clid=703&cpa=1;

https://www.troykaonline.com/Zhenshchina_v_Berline_Dnevnik_s_20_aprelia_po_22_iiunia_1945_goda_310871.html;

https://shop-lot.ru/view/6806569/;

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/knigi_i_zhurnaly/ternovyy_venets_rossii._tayna_bezzakoniya._platonov_2329035182?slocation=624840;

https://meshok.net/item/262652354_Терновый_венец_России_Платонов_Тайная_история_масонства_1731_2000_гг_КНИГА_НЕ_ЧИТАНА;

https://love-magus.ru/book/58833.html;

https://www.libex.ru/detail/book1127195.html,

на которых, размещено объявление о продаже книг признанных экстремистским материалом и находящихся в федеральном списке экстремистских материалов

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить заявленный административный иск по указанным в нём основаниям. Дал пояснения в основном по тексту административного искового заявления.

Представитель заинтересованного лица управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкии, в представленном письменном отзыве не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Согласно требованиям ст. 265.3 КАС РФ извещения о рассмотрении настоящего административного дела размещено на интернет-портале ГАС «Правосудие», при этом данная информация размещена не позднее десяти дней до дня проведения судебного заседания, возражений относительно административного иска, в суд не поступили, а так же информация о рассмотрении дела с таким же интернет адресом отсутствует, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан.

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, установление ответственности за ее осуществление в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В п.3 ст. 1 указанного выше Федерального закона указано, что под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно ч.2 ст. 13 Федеральным законом от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как следует из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Определении от 2 июля 2013 года № 1053-О, суды, применяя положения пункты 1 и 3 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» обязаны исходить из того, что обязательным признаком указанной разновидности экстремизма (экстремистских материалов) является явное или завуалированное противоречие существующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, наличие которого должно определяться с учетом всех значимых обстоятельств каждого конкретного дела (форма и содержание деятельности или информации, их адресаты и целевая направленность, общественно-политический контекст, наличие реальной угрозы, обусловленной, в том числе, призывами к противоправным посягательствам на конституционно - охраняемые ценности, обоснованием или оправданием их совершения).

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон об информации) информацией признаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.

По делам о признании информации - сайта в сети «Интернет» экстремистским материалом и запрещенной информацией на территории Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети «Интернет» запрещенной информации, в том числе информационных материалов, признанных экстремистскими.

Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания соответствующего интернет-сайта экстремистским материалом и признания его запрещенной информацией, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что в ходе проведения проверки прокуратурой Ольховского района Волгоградской области установлено, что по URL-адресам:

https://market.yandex.ru/product--khillers-m-zhenshchina-v-berline/617313023?clid=703&cpa=1;

https://www.troykaonline.com/Zhenshchina_v_Berline_Dnevnik_s_20_aprelia_po_22_iiunia_1945_goda_310871.html;

https://shop-lot.ru/view/6806569/;

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/knigi_i_zhurnaly/ternovyy_venets_rossii._tayna_bezzakoniya._platonov_2329035182?slocation=624840;

https://meshok.net/item/262652354_Терновый_венец_России_Платонов_Тайная_история_масонства_1731_2000_гг_КНИГА_НЕ_ЧИТАНА;

https://love-magus.ru/book/58833.html;

https://www.libex.ru/detail/book1127195.html,

размещено объявление о продаже книг, которые признаны экстремистскими материалами и находятся в федеральном списке:

ФИО1 «Загадка сионских протоколов» - № 4347; ФИО2 «Женщина в Берлине. Дневник с 20 апреля по 22 июня 1945 года» - № 5226; ФИО1 «Ритуальные убийства» - № 5077; Абу-ль-хасан али Надви «Что потерял мир по причине отхода мусульман от Ислама» № 4633; Кирилл Риддик «Юность на белых шнурках» - № 4571; ФИО1 О.А. «Терновый венец России» - № 5078.

Таким образом, предоставление возможности доступа с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет к информации, о распространении книг, признанных экстремистскими материалами, фактически является распространением запрещённой информации.

Статьёй 15.1 Федерального закона №149-ФЗ установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создаётся единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - Единый реестр доменных имён). В указанный реестр, в том числе, включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра доменных имён отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утверждённого постановлением Правительства РФ от 16 марта 2009 года № 228.

Основанием для включения в Единый реестр доменных имён сведений, указанных в п.п.2 ч.5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что размещение в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»сведений о распространении книг, признанных экстремистскими материалами,, тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределённого круга лиц.

По мнению суда, признание информации, размещенной по URL-адресам:

https://market.yandex.ru/product--khillers-m-zhenshchina-v-berline/617313023?clid=703&cpa=1;

https://www.troykaonline.com/Zhenshchina_v_Berline_Dnevnik_s_20_aprelia_po_22_iiunia_1945_goda_310871.html;

https://shop-lot.ru/view/6806569/;

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/knigi_i_zhurnaly/ternovyy_venets_rossii._tayna_bezzakoniya._platonov_2329035182?slocation=624840;

https://meshok.net/item/262652354_Терновый_венец_России_Платонов_Тайная_история_масонства_1731_2000_гг_КНИГА_НЕ_ЧИТАНА;

https://love-magus.ru/book/58833.html;

https://www.libex.ru/detail/book1127195.html, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации позволит включить интернет-сайт в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» и ограничит доступ к информации.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений заинтересованных лиц, суд находит заявление прокурора Ольховского района Волгоградской области подлежащим удовлетворению.

В силу положений ч. 3 ст. 264 КАС РФ, суд считает необходимым обратить решение суда, в части включения указателя страницы по URL-адресам: https://meshok.net/item/272725851_53084_Платонов_Олег_Загадка_Сионских_протоколов_2004; https://knigaplus.ru/katalog/books/obwestvennye_gymanitarny/politologiya_geopolitika_diplomatiya/zagadka_sionskih_protokolov_53084/;

https://market.yandex.ru/product--khillers-m-zhenshchina-v-berline/617313023?clid=703&cpa=1;

https://www.troykaonline.com/Zhenshchina_v_Berline_Dnevnik_s_20_aprelia_po_22_iiunia_1945_goda_310871.html;

https://shop-lot.ru/view/6806569/;

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/knigi_i_zhurnaly/ternovyy_venets_rossii._tayna_bezzakoniya._platonov_2329035182?slocation=624840;

https://meshok.net/item/262652354_Терновый_венец_России_Платонов_Тайная_история_масонства_1731_2000_гг_КНИГА_НЕ_ЧИТАНА;

https://love-magus.ru/book/58833.html;

https://www.libex.ru/detail/book1127195.html,, в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 265 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Ольховского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации - удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в информационно - телекоммуникационной сети Интернет по URL-адресам:

https://market.yandex.ru/product--khillers-m-zhenshchina-v-berline/617313023?clid=703&cpa=1;

https://www.troykaonline.com/Zhenshchina_v_Berline_Dnevnik_s_20_aprelia_po_22_iiunia_1945_goda_310871.html;

https://shop-lot.ru/view/6806569/;

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/knigi_i_zhurnaly/ternovyy_venets_rossii._tayna_bezzakoniya._platonov_2329035182?slocation=624840;

https://meshok.net/item/262652354_Терновый_венец_России_Платонов_Тайная_история_масонства_1731_2000_гг_КНИГА_НЕ_ЧИТАНА;

https://love-magus.ru/book/58833.html;

https://www.libex.ru/detail/book1127195.html, информацией, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

Решение является основанием для включения указателя страницы по URL-адресам: https://meshok.net/item/272725851_53084_Платонов_Олег_Загадка_Сионских_протоколов_2004; https://knigaplus.ru/katalog/books/obwestvennye_gymanitarny/politologiya_geopolitika_diplomatiya/zagadka_sionskih_protokolov_53084/;

https://market.yandex.ru/product--khillers-m-zhenshchina-v-berline/617313023?clid=703&cpa=1;

https://www.troykaonline.com/Zhenshchina_v_Berline_Dnevnik_s_20_aprelia_po_22_iiunia_1945_goda_310871.html;

https://shop-lot.ru/view/6806569/;

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/knigi_i_zhurnaly/ternovyy_venets_rossii._tayna_bezzakoniya._platonov_2329035182?slocation=624840;

https://meshok.net/item/262652354_Терновый_венец_России_Платонов_Тайная_история_масонства_1731_2000_гг_КНИГА_НЕ_ЧИТАНА;

https://love-magus.ru/book/58833.html;

https://www.libex.ru/detail/book1127195.html, в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено и в данной части решение суда подлежит немедленному исполнению.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Судья А.Н. Кузнецов