Решение по делу № 2-1578/2025 от 30.05.2025

№ 2-1578/2025

УИД 03RS0063-01-2025-001665-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2025 г. г. ФИО1

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кужабаева М.М.,

при секретаре Рябухиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, мотивировав тем, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 17.04.2021 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от 17.04.2021 года, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с возможностью увеличения лимита под <данные изъяты> % годовых сроком на 36 месяцев.

Согласно п.п. 5.2 условий кредитования: «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.05.2022, на 26.04.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 1015 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 18.05.2022, на 26.04.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 1015 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.

По состоянию на 26.04.2025 задолженность составляет <данные изъяты> руб., из них просроченная ссудная задолженность-<данные изъяты> рублей, просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду- <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду- <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, иные комиссии-<данные изъяты> рублей, комиссия на смс-информирование- <данные изъяты> рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 18.05.2022 по 26.04.2025 в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленные ответчику по адресу проживания вернулась с отметкой – истек срок хранения, в связи с чем, суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

17.04.2021 между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № от 17.04.2021 года.

Согласно индивидуальным условиям сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., кредит предоставляется на срок 36 мес., процентная ставка составляет <данные изъяты> % годовых, в случае если Заемщик не использовал <данные изъяты> % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции, то процентная ставка составляет <данные изъяты> % годовых. Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно, минимальный обязательный платеж составляет <данные изъяты> руб.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.

В нарушение условий кредитного договора, ст. ст. 309, 310 819 ГК РФ, ответчик взятых на себя обязательств не исполняет, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредитных средств, По состоянию на 26.04.2025 задолженность составляет <данные изъяты> руб., из них просроченная ссудная задолженность-<данные изъяты> рублей, просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду- <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду- <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, иные комиссии-<данные изъяты> рублей, комиссия на смс-информирование- <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены.

Истец направил в адрес ответчика уведомление о просроченной задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного требования истца о взыскания задолженности с заемщика ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка к ФИО2, сумма расходов банка по оплате государственной пошлины подлежит взысканию в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ., в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 17.04.2021 года за период с 18.05.2022 по 26.04.2025 в размере <данные изъяты> руб., из них просроченная ссудная задолженность-<данные изъяты> рублей, просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду- <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду- <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, иные комиссии-<данные изъяты> рублей, комиссия на смс-информирование- <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Разъяснить ответчику, что он в течение 7 дней со дня получения копии решения может подать заявление об отмене этого решения в случае представления доказательств об уважительности не явки на судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, при этом необходимо ссылаться на обстоятельства и представлять доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Кужабаев

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025