Дело № 2-332/2023 (УИД 36RS0016-01-2023-000282-42)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач 17 апреля 2023 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Тронева Р.А.,
при секретаре Звир Н.А.,
с участием старшего помощника прокурора Калачеевского района Голикова И.И.,
истца ФИО3,
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Определением Калачеевского районного суда Воронежской области от 31.03.2023 г. в соответствии с положениями ч. 3 ст. 37 ГПК РФ к участию в деле привлечены несовершеннолетние дети - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 2-3).
В обосновании заявленных исковых требований ФИО3 указала, что она, а также её несовершеннолетние дети - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками в праве общей долевой собственности (по 1/3 доле каждый) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке 10.04.2012 г. В указанном жилом доме с 30.01.2015 г. как член семьи собственников жилого помещения была зарегистрирована ФИО4, которая в настоящее время по указанному адресу не проживает, а проживает по адресу: <адрес>. При этом ответчик в содержании жилого дома участия не принимает, коммунальные услуги не оплачивает. На требования истца сняться с регистрационного учета по месту жительства, ответчик в добровольном порядке отказывается. Соглашение на право пользования ответчиком жилым домом между сторонами не заключалось. В связи с этим, за защитой своих, а также несовершеннолетних детей жилищных прав истец была вынуждена обратиться в суд настоящим иском.
В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом суду показала, что ответчик ФИО4 с сентября 2022 г. перестала проживать в жилом доме, принадлежащем на праве общей долевой собственности истцу, а также ее несовершеннолетним детям и стала проживать по адресу: <адрес>. Соглашение на право пользования ответчиком жилым домом между сторонами не заключалось. Просит суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО4 заявленные исковые требования не признала и возражает против их удовлетворения, поскольку на протяжении более 10 лет она принимала участие в содержании жилого дома, а также участие по оплате коммунальных услуг и иных обязательных платежей. В жилом доме, принадлежащем на праве общей долевой собственности истцу, а также ее несовершеннолетним детям она проживала до сентября 2022 г., а с сентября 2022 г. по настоящее время она проживает по адресу: <адрес>. Также подтвердила, что соглашение на право пользования жилым домом между сторонами не заключалось. Просит суд в удовлетворении иска отказать.
Несовершеннолетние дети – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Просят суд рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие. Заявленные их матерью – ФИО3 исковые требования поддерживают в полном объеме и просят суд их удовлетворить (л.д. 49-50, 59).
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Голикова И.И., который полагает, что заявленные истцом исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Как следует из статей 209 и 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Аналогичные положения отражены в части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с 10.04.2012 г. ФИО3, а также её несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2 являются собственниками в праве общей долевой собственности (по 1/3 доле каждый) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли - продажи жилого дома от 30.03.2012 г., передаточным актом к договору купли-продажи от 30.03.2012 г., свидетельствами о государственной регистрации права от 10.04.2012 г., а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 03.04.2023 г. (л.д. 21-25, 40-46) и стороной ответчика не оспаривается.
Из обстоятельств дела следует, что ответчик ФИО4 с согласия собственников жилого помещения, с 30.01.2015 г. зарегистрирована по месту жительства в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу. Факт регистрации ответчика с 30.01.2015 г. в жилом доме, расположенном по указанному выше адресу подтверждается адресной справкой отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области от 06.04.2023 г., а также домовой книгой (л.д. 26-32, 55).
Из оснований иска и пояснений сторон следует, что с сентября 2022 г. ответчик ФИО4 в данном жилом доме не проживает, общего хозяйства с собственниками жилого помещения не ведет, участия в оплате коммунальных услуг и в содержании жилого дома не принимает.
Доказательств наличия какого-либо заключенного между сторонами соглашения на право пользования ответчиком жилым домом, суду не представлено.
Регистрация ответчика в принадлежащем ФИО3, а также ее несовершеннолетним детям: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения на праве общей долевой собственности жилом доме препятствует реализации прав последних, как собственников жилого помещения.
Доказательств наличия каких – либо прав в отношении спорного жилого помещения, стороной ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные письменные доказательства, пояснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (ИНН №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №) к ФИО4 (ИНН №) о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Калачеевский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Тронев Р.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 21 апреля 2023 г.
Председательствующий судья Тронев Р.А.