Дело № 5-53/2022

УИД 70RS0017-01-2022-000321-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино 08 сентября 2022 года

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Петрушенко Ф.З., рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 29.03.2022 около 20 часов 56 минут, находясь у магазина «Семейный» по <адрес>А в <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений совершил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, а именно, нанес последней ладонью удар по щеке, один удар по голове и два удара по левой руке, чем причинил последней физическую боль. Согласно вывода в заключении эксперта №а, оконченной ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 каких-либо телесных повреждений не обнаружено. Таким образом, ФИО1 при указанных обстоятельствах совершил в отношении Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие вреда здоровью, т.е. последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном и принёс свои извинения потерпевшей. Пояснил, что при указанных в постановлении суда обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ он нанёс Потерпевший №1 удары.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что при указанных в постановлении суда обстоятельствах ФИО1 нанес ей ладонью удары по лицу не менее четырех раз, а именно один удар по щеке, один удар по голове и два удара по левой руке. От ударов она испытала физическую боль. Дополнила, что она принимает извинения ФИО1

Изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование (л.д. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: письменным объяснением потерпевшей, письменным объяснением самого лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:

- заявлением Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов вечера находясь около магазина «Семейный» в <адрес> ФИО1 подверг её избиению нанеся не менее четырех ударов ладонью, просит привлечь его к ответственности (л.д. 13);

- сообщением КУСП №, согласно которому в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> ФИО1 подверг её избиению (л.д. 11);

- протоколом об административном правонарушении 70011 2022 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе «объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу» ФИО1 указал, что с нарушением согласен (л.д.2). В объяснениях при проведении административного расследования ФИО1 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он Потерпевший №1 не бил. Услышав в свой адрес оскорбления от Потерпевший №1, он схватил её за шапку и бросил в неё (л.д. 15).

- заключением судебно-медицинской экспертизы №а от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 объективных признаков телесных повреждений не обнаружено (л.д. 19).

В объяснениях Потерпевший №1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда она заходила в магазин, то навстречу выходил ФИО1, который развернул её рукой и начал наносить удары ладонью по лицу не менее четырех раз, а именно один удар по щеке, второй раз по голове и два раза по левой руке от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения (л.д.14).

В объяснениях свидетель С.Р.Н.. показал, что в конце марта, вечером он находился у магазина «Семейный». При встрече у магазина Потерпевший №1 и ФИО1, который был в сильном алкогольном опьянении, последний начал ввиду личных неприязненных отношений проявлять к Потерпевший №1 агрессию, а именно начал неоднократно наносить ей удары по телу и голове. Далее свидетель показал, что он перегородил ФИО1 доступ к Потерпевший №1, чтобы тот прекратил свои действия (л.д. 16).

Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о том, что все доказательства относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении потерпевшей Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Приведенные в протоколе об административном правонарушении сведения об умышленном нанесении Потерпевший №1 ударов подтверждаются приведенными доказательствами.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о том, что объяснения потерпевшей Потерпевший №1, данные при проведении расследования и в судебном заседании, объяснения свидетеля С.Р.Н.. а также данные в судебном заседании объяснения ФИО1 согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд считает достоверными приведённые доказательства виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Объяснения ФИО1 в судебном заседании суд считает более достоверными чем те объяснения, которые были получены от него при проведении административного расследования.

Все доказательства относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Потерпевший №1.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного на причинение вреда здоровью потерпевшего, а также данные о личности ФИО1 ФИО1 имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работает, ранее не привлекался административной ответственности (л.д. 20,24).

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения судом протокола об административном правонарушении не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также для назначения наказания менее строгого, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, судом не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – полное признание им своей вины, а также то обстоятельство, что потерпевшая в судебном заседании приняла извинения ФИО1

При указанных обстоятельствах судья полагает, что для достижения целей наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, полагая его справедливым и достаточным для предупреждения совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, и иными лицами новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УИН: 18№; Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); ИНН <***>; КПП 701701001, ОКТМО 69636000; номер счета получателя платежа: 03№; наименование банка получателя платежа: Отделение Томск Банка России//УФК по <адрес>; БИК 016902004; Кор./сч. 40№; КБК 18№, наименование платежа – штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Кривошеинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, пер. Кооперативный, 12, каб.2. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, в ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>.

Судья: Ф.З. Петрушенко