К делу № 2-11112/2022

23RS0041-01-2016-021910-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.,

с участием помощника судьи Скляровой С.М.,

секретаря судебного заседания Шокарова Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указано, что с <данные изъяты>. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Renault Logan/SR, гос.номер <данные изъяты>, находившегося под управлением ФИО2, и автомобиля ЛАДА ФИО1, гос.номер <данные изъяты>. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю ЛАДА ФИО1, гос. номер <данные изъяты> были причинены механические повреждения. На момент ДТП, имелся действующий договор ОСАГО, заключенный с ПАО СК «Росгосстрах». Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение. Представитель истца ФИО6 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены Истцом в размере <данные изъяты> руб. Ответчик, являющийся Страхователем по договору ННН <данные изъяты>, в нарушение п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона об ОСАГО предоставил недостоверные сведения, приведшие к необоснованному уменьшению страховой премии (При заключении договора страхователь указал цель использования ТС как личная, а ТС использовалось в качестве такси). Сведения о том, что автомобиль Renault Logan/SR, гос. номер <данные изъяты> использовалось в качестве такси в период действия страхового полиса ННН <данные изъяты> подтверждаются данными с официального сайта реестра Проверки авто на использование в качестве такси (ссылка: https://е-оsago.ru/blog/proverka-avto-na-ispolzovanie-v-kachestve-taxi/). Разрешение № <данные изъяты> от <данные изъяты> действует по настоящее время. В связи с чем, истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 /<данные изъяты> года рождения/ в пользу ПАО СК «Росгосстрах» /<данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>/ сумму ущерба в порядке регресса <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: