Решение по делу № 02-0329/2025 от 04.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 г. адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0329/25 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

фио обратилась в Кузьминский районный суд адрес с иском к ФИО2, окончательно уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд об установлении факта нахождения на иждивении умершего 05.09.2023 фио, признании наследником, имеющим права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на имущество, ссылаясь на то, что она с 1995 г. проживала совместно с фио в квартире по адресу: адрес, однако в зарегистрированном браке они не состояли.

Между тем, истец и наследодатель вели совместное хозяйство, с 2000 г. истец получала от фио полное содержание, систематическую помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку она не работала, самостоятельного заработка не имела, с 2009 г. признана инвалидом 2-ой группы бессрочно, получала лишь пенсию по инвалидности, тогда как наследодатель до 2018 года осуществлял трудовую деятельность, впоследствии имел подработки по гражданско-правовым договорам. Таким образом, истец в связи с нахождением на иждивении у наследодателя должна быть включена в число его наследников и имеет право на наследственное имущество в виде обязательной доли.

Определением Кузьминского районного суд адрес от 25.06.2024 гражданское дело было передано по подсудности в Тушинский районный суд адрес.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик и ее представители по доверенности фио в судебном заседании против требований возражали в полном объеме, представила письменные возражения на заявленные требования.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, огласив показания допрошенных свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Факт нахождения на иждивении и факт принятия наследства (п. 2 и 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ч. 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (пункт 3).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п.3 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях»).

Как установлено в судебном заседании, 05.09.2023 умер фио, о чем 06.09.2023 составлена запись акта о смерти № 170239775003701412004, - 97750037 Орган ЗАГС Москвы № 37 адрес Выхино-Жулебино.

23.09.2023 нотариусом адрес фио к имуществу умершего фио заведено наследственное дело №36153224/304/2023 на основании заявления фио Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства также обратилась дочь наследодателя - ФИО2 (л.д.84, 84 оборот, 85).

фио, в обоснование исковых требований об установлении факта нахождения ее на иждивении наследодателя фио, указывала на то, что она 1995 года и до смерти фио состояла с ним в фактических брачных отношениях, с 2000 года являлась нетрудоспособной в связи с инвалидностью второй группы, проходила ежегодное переосвидетельствование, а в 2009 году получила инвалидность бессрочно. При этом все это время, а также за год до смерти фио она была на его полном и постоянном иждивении. Наследодатель до 2018 г. осуществлял трудовую деятельность, был сокращен с выплатой денежной компенсации, подрабатывал неофициально, его ежемесячный средний общий доход составлял 60-70 сумма прописью, средний заработок по состоянию на 12.04.2018 г. за последние три месяца составил сумма, затем он осуществлял работы по договорам гражданско-правового характера в небольших фирмах, у частных лиц, в среднем зарабатывал помимо пенсии 30-40 сумма прописью в месяц. фио тратил деньги на ее содержание, их питание, ее лекарства, одежду, крупные покупки они совершали сообща, тратил деньги на жилищные услуги, иные коммунальные расходы, когда истцу что-то надо было приобрести, она брала деньги у наследодателя из оговоренного места, не спрашивая разрешения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2020 г., разъяснено, что по смыслу норм Закона от 12 февраля 1993 г. № 4468-1, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке, путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца. Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. № 1260-0-0.

Как следует из разъяснений, приведенных в подп. "в" пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

В подпункте "г" данного пункта разъяснено, что совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в п. 2 ст. 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ).

Статья 8.2. Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные статьей 1148, пунктом 1 статьи 1149 и пунктом 1 статьи 1183 ГК РФ, применяются также к женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, и мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста.

Согласно ст. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к нетрудоспособным относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся.

Согласно выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом фио признана инвалидом 2-ой группы по общему заболеванию бессрочно с 10.02.2009.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права фио является собственником квартиры площадью 31,5 кв.м. по адресу: адрес.

Из представленной справки о назначении пенсии и социальных выплатах от 10.01.2024 на имя ФИО1 видно, что ей с 14.01.2000 бессрочно назначена пенсия по старости в размере сумма, учтена сумма страховой пенсии, полагающаяся в связи с валоризацией пенсионных прав – сумма; установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в размере сумма; суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет сумма

С 01.02.2005 бессрочно была назначена ежемесячная денежная выплата инвалидам в размере сумма; на оплату предоставления набора социальных услуг (социальной услуги) (НСУ), предусмотренного ст.6.2 ФЗ от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» истцу направлялись суммы: полного НСУ – сумма, социальной услуги по обеспечению лекарственными препаратами – сумма, социальной услуги по предоставлению санаторно-курортного лечения – сумма, социальной услуги по бесплатному проезду на ж/д транспорте – сумма Сумма ежемесячной денежной выплаты с учетом волеизъявления гражданина об отказе (предоставлении) НСУ – сумма

Из представленной справки о назначении пенсии и социальных выплатах от 02.02.2025 на имя ФИО1 видно, что ей с 14.01.2000 бессрочно назначена пенсия по старости в размере сумма, учтена сумма страховой пенсии, полагающаяся в связи с валоризацией пенсионных прав – сумма; установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в размере сумма; суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет сумма

Из представленной справки о выплатах ФИО1 следует, что за период с 05.08.2022 по 31.08.2022 она получала страховую пенсию по старости в размере сумма, в период с 01.09.2022 г. по 31.12.2022 г. в размере сумма, в период с 01.01.2023 г. по 30.09.2023 г. в размере сумма; выплаты по инвалидности в период с 05.08.2022 г. по 31.01.2023 г. составляли – сумма, в период с 01.02.2023 г. по 30.09.2023 г. – сумма

В материалы дела представлены выписки по счетам истца, с указанием остатка денежных средств на 05.09.2023 (дата смерти наследодателя) из которых следует, что имелись сбережения на счете «Депозит Сбербанка России» в размере сумма; на счете «Сохраняй» в размере сумма; на счете «Пенсионный плюс» в размере сумма; на счете «Сохраняй» в размере сумма

Из представленного ответа ИФНС России №21 по адрес следует, что фио осуществлял трудовую деятельность в период с 2016 г. по 2018 г. в ГУП «Московский метрополитен».

Из представленной справки о среднем заработке для определения размера пособия по безработице от 02.04.2018 на имя фио видно, что он работал с 01.02.2017 по 02.04.2018 в ГУП «Московский метрополитен» адрес со средним заработком в размере сумма

Из представленной копии трудовой книжки на имя фио следует, что последнее место его работы - ГУП «Московский метрополитен» адрес, где он проработал до 02.04.2018.

Из договора оказания услуг №1 от 13.12.2022 следует, что ИП фио заключил договор с фио по которому наследодатель обязался оказывать услуги за ежемесячную оплату в размере сумма Однако доказательств, что данный договор исполнялся, каким образом по договору производилась оплата не представлено.

Допрошенные в качестве свидетелей фио, фио, фио сообщили лишь, что действительно истец и наследодатель проживали совместно, у наследодателя были в распоряжении денежные средства помимо пенсии, истец не работала и также получала пенсию.

Однако допрошенные свидетели не поясняли каким образом складывался бюджет при совместном проживании истца и наследодателя, каким образом бюджет расходовался, не давали пояснений относительно в чем конкретно выражалось содержание наследодателем истца, в каком объёме и что такое содержание было постоянным.

Ответчик, возражая против требований, указывала на то, что ее отец в зарегистрированном браке с ответчиком не состоял, завещания не оставил, сам наследодатель с 2018 года не работал, получал только пенсию, доказательств, что доход ее отца складывался не только из пенсии и существенно превышал пенсию, получаемую истцом, ничем объективно не подтвержден.

Исходя из толкования вышеприведенных норм материального права (ст.1148 ГК РФ) следует, что право на наследство у лиц, не отнесенных к наследникам по закону, возникает при полной совокупности трех обстоятельств - нетрудоспособности, проживании с наследодателем не менее года до его смерти и нахождения на его иждивении в течение того же периода; при этом иждивением признается существование в значительной степени или полностью за счет средств иного лица.

Вместе с тем, данных о том, что истец находилась на полном материальном обеспечении наследодателя в течении года до его смерти в материалах дела не имеется, истцом не представлено сведений о конкретном размере получаемой ею от наследодателя ежемесячной или систематической помощи, чтобы оценивать соотношение между размером доходов самого истца по сравнению с оказываемой наследодателем помощи, учитывая, что умершему также требовались средства на свое содержание, поскольку фио с 2018 года не работал, в последний год жизни находился на пенсии.

Нуждаемость в получении помощи, на которую указывает истец, сама по себе не является достаточным доказательством нахождения ее на иждивении, поскольку значение имеет именно сам факт оказания постоянной помощи иждивенцу.

Подлежащим доказыванию обстоятельством является расходование наследодателем фио денежных средств на содержание истца и постоянная нуждаемость в предоставляемой наследодателем материальной помощи, как в основном источнике ее существования, при этом сам факт наличия у наследодателя денежных средств не свидетельствует о нахождении на иждивении у фио истца ФИО1

Истец не представила достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих факт ее нахождения на полном содержании и систематической помощи фио или доказательств получения от него помощи, которая была для ФИО1 постоянным и основным источником средств к существованию. Сам факт совместного проживания с наследодателем и совершение совместных покупок не являет основанием для такого вывода.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя при отсутствии достоверно установленного факта нахождения на иждивении, отсутствуют также правовые основания для удовлетворения требований о признании за истцом в порядке наследования по основаниям ст. 1148 ГК РФ права собственности на наследственное имущество, поскольку являются производными от первоначальных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС <***>) к ФИО2 (паспортные данные......) об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.09.2025.

Судья: Уткина О.В.