№ 1-319/2023
УИД 73RS0013-01-2023-003946-21
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Димитровград 22 ноября 2023 года
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Русского Д.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Димитровграда Сафиуллова М.Р.,
потерпевшего Ч***
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Адвокатской палаты Ульяновской области ФИО2, представившего удостоверение № 73\42 от 17.12.2002 и ордер № 34 от 12.09.2023,
при секретаре Корниенко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
КО.А О.А., (ДАТА) года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, с основным общим образованием, холостого, не имеющего детей, отбывающего наказание в <адрес>, не имеющего регистрации и постоянного места жительства в РФ, ранее судимого:
- приговором Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от (ДАТА) по ст.ст.161 ч.2 п.п. «а,г» (3 эпизода), 162 ч.2 (3 эпизода), 162 ч.3 УК РФ к 11 годам лишения свободы;
- приговором Московского районного суда г.Санкт-Петербурга от (ДАТА) по ст.161 ч.2 п.п. «а,г», 69 ч.5 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы; не отбытый срок наказания по состоянию на 22.11.2023 – 3 года 7 месяцев 15 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 ч.2 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, осужденный приговором Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от (ДАТА) по ст.ст.161 ч.2 п.п. «а,г» (3 эпизода), 162 ч.2 (3 эпизода), 162 ч.3 УК РФ к 11 годам лишения свободы и приговором Московского районного суда г.Санкт-Петербурга от (ДАТА) по ст.161 ч.2 п.п. «а,г», 69 ч.5 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы за преступления, совершенные с применением насилия, отбывающий наказание в виде лишения свободы в <адрес>, решил на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры нанести побои и совершить иные насильственные действия в отношении осужденного Ч*** (ДАТА) в период времени с 16.30 часов до 17.15 минут ФИО1, находясь в комнате психологической разгрузки отряда 9/1 указанного исправительного учреждения, нанес Ч*** два удара рукой по лицу, обхватил обеими руками шею потерпевшего, приподнял его от пола, после чего отпустил его, и Ч*** упал на пол. После этого ФИО1, продолжая преступные действия, сел на спину лежащему Ч*** и нанес ему не менее 10 ударов руками по лицу и голове. Затем ФИО1 встал, поднял Ч***, обхватил его шею обеими руками и стал сдавливать ее. Своими действиями ФИО1 причинил Ч*** физическую боль и телесные повреждения – кровоизлияние в области лба слева и справа, множественные ссадины, царапины в области головы, гематому правого глаза, кровоподтеки и ссадины левого века, ссадины шеи, которые не причинили вреда здоровью потерпевшего.
Подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и потерпевший Ч*** не высказали возражений против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.
Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что за преступление, совершенное ФИО1, не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.116.1 ч.2 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого.
В частности, суд учитывает, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, поощрений не имеет, однако взыскания (последнее от (ДАТА)) погашены, в настоящее время он трудоустроен в ИК, содержится в обычных условиях.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему и примирение с ним.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к убеждению, что подсудимому следует назначить по ч.2 ст.116.1 УК РФ наказание в виде исправительных работ, а окончательное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от (ДАТА). На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Суд считает, что именно такое наказание послужит достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.64 УК Российской Федерации суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 ч.2 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы.
На основании ст.70 УК РФ, принимая во внимание положения п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ о том, что одному дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ, к вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Московского районного суда г.Санкт-Петербурга от (ДАТА) в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы период отбывания им наказания с (ДАТА) по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе воспользоваться услугами защитника, в том числе и по назначению суда.
Судья: