Дело № 2а-313/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре Черменевой ФИО6

с участием помощника Бикинского городского прокурора Суриковой ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО8 Андрея Вадимовича,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО9 А.В..

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО10 А.В., <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, осужден приговором Бикинского городского суда <адрес> от <дата> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, преступление совершил при опасном рецидиве. <дата> освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В силу ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ, судимость по приговору Бикинского городского суда от <дата> погашается в отношении ФИО11 А.В. по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <дата>. <дата> решением Пожарского районного суда <адрес> в отношении ФИО12 А.В. установлен административный надзор сроком до <дата>, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. <дата> ФИО13 А.В. явился для постановки на профилактический учет в качестве поднадзорного лица для заведения дела административного надзора в ОМВД России по <адрес>. Поднадзорному ФИО14 А.В. в ОМВД России по <адрес> вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Предупрежден об административной и уголовной ответственности по статье 19.24 ч.1, ч.2, ч.3 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, по статье 314.1 ч.1, ч. 2 УК РФ. За время нахождения под административным надзором ФИО15 А.В., проживая на территории <адрес>, совершил в течение года два административных правонарушения, против порядка управления и посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: <дата> привлечен по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, за совершение данного правонарушения постановлением № назначено административное наказание в виде штрафа № рублей; <дата> привлечен по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законных требований уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, за совершение данного правонарушения постановлением № назначено административное наказание в виде штрафа 4000 рублей. На обслуживаемом административном участке ФИО16 А.В. характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. Официально не трудоустроен, источником дохода являются временные заработки. Склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений. По указанным основаниям истец просит установить к ранее установленным ограничениям от <дата> решением Пожарского городского суда № в отношении поднадзорного ФИО17 А.В., <дата> гора рождения, а именно: увеличить количество явок с одной до двух в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания), запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20 ч. 00 мин. до 06ч. 00 мин., за исключением времени, являющегося рабочим а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно, на весь период административного надзора. Оставив без изменения прежние административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> ФИО18 Н.Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Согласно заявления, просит рассмотреть дело без ее участия, полагается на решение суда.

Административный ответчик ФИО19 А.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия, полагается на решение суда.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник Бикинского городского прокурора Сурикова ФИО20 в судебном заседании полагала административное исковое заявление органа внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из положений ч. 1 ст. 1, ст. 3 названного Федерального закона следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии следующий оснований: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО21 А.В., <дата> года рождения осужден приговором Бикинского городского суда <адрес> от <дата> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

<дата> освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Пожарского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО22 А.В. установлен административный надзор сроком до <дата>, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

После установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: <дата> привлечен по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, за совершение данного правонарушения постановлением № назначено административное наказание в виде штрафа № рублей; <дата> привлечен по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законных требований уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, за совершение данного правонарушения постановлением № назначено административное наказание в виде штрафа № рублей.

Согласно справке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от <дата>, ФИО23 А.В., <дата> года рождения, проживает по адресу: <адрес>. За период проживания в <адрес> после освобождения из мест лишения свободы, характеризуется с неудовлетворительной стороны. Злоупотребляет спиртные напитки. Официально не трудоустроен, источником дохода являются временные заработки. Ранее был замечен в употреблении наркотических средств. Склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений.

Ограничения, требуемые заявителем для поднадзорного ФИО24 А.В. не носят произвольный характер, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, не нарушают принцип равенства всех перед законом, соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, образа жизни и поведения ФИО25 А.В., суд считает возможным увеличить количество явок с одной до двух в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания), запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20 ч. 00 мин. до 06ч. 00 мин., за исключением времени, являющегося рабочим а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно, на весь период административного надзора, оставив без изменения прежние административные ограничения.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление ОМВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО26 А.В. обусловлено необходимостью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, будет способствовать его исправлению и обеспечению защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ, при удовлетворении настоящего заявления государственная пошлина за рассмотрение дела судом не взыскивается с лиц, в отношении которых этот надзор установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, гл. 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО27 Андрея Вадимовича удовлетворить.

Установить к ранее установленным ограничениям от <дата> решением Пожарского городского суда № в отношении поднадзорного ФИО28 Андрея Вадимовича, <дата> гора рождения, а именно:

-увеличить количество явок с 1 (одной) до 2 (двух) в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания),

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20 ч. 00 мин. до 06ч. 00 мин., за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно, на весь период административного надзора.

Оставив без изменения прежние ограничения, установленные решением Пожарского городского суда <адрес> от <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней, со дня его вынесения через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева