Дело № 2-189/2023

51RS0017-01-2023-000064-74

Принято в окончательной форме 06 марта 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что *.*.* между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, во исполнение которого ответчику выдан кредит в сумме 538922 рублей 16 копеек на срок 60 месяцев под 16,80 % годовых.

Заключение договора подтверждается индивидуальными условиями «потребительского кредита» от *.*.*, не возврат денежных средств ответчиком подтверждается расчетом задолженности.

В связи с тем, что ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения задолженности, по состоянию на *.*.* образовалась задолженность в размере 501944 рубля 13 копеек, из которых просроченный основной долг – 466457 рублей 32 копейки, просроченные проценты 35486 рублей 81 копейка.

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 330,331, 401, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от *.*.* в размере 510944 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8219 рублей 44 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещён о времени и месте его проведения, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебные повестки, направленные по адресу ее регистрации, возвращены в суд за истечением срока хранения, возражений по заявленным требованиям не представила, не просила об отложении дела, доказательств уважительной причины неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, *.*.* между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, во исполнение которого ответчику выдан кредит в сумме 538922 рубля 16 копеек на срок 60 месяцев под 16,80 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно выписки из системы Мобильный банк *.*.* в 08 часов 10 минут поступило сообщение от банка: «Заявка на кредит в сумма 538922 р., срок 60 мес., ставка 16, 8% годовых. И направлен код для подтверждения заявки.

*.*.* в 09 часов 05 минут СМС-сообщением направлен код для подтверждения получения кредита, в котором указаны все условия кредита. В 09 часов 05 минут кредит в сумме 538922 рублей 16 копеек зачислен на счет карты №

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита (далее по тексту Индивидуальные условия), подписывая настоящие Индивидуальные условия, ФИО1, как заемщик, заявляет, что предлагает Банку заключить с ней кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее по тексту Общие условия), в рамках которого просит предоставить ей потребительский кредит в размере 538922 рублей 16 копеек под 16,80 % годовых.

Пунктом 2 Индивидуальных условий договор действует до полного выполнения заемщиком кредитором своих обязательств по договору, срок возврата кредита – 60 с даты предоставления кредита, срок возврата может по инициативе заемщика сокращен после досрочного погашения части кредита или увеличен при получении услуг.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий погашение кредита производится аннуитентными платежами в размере 13335 рублей 72 копейки 01 числа месяца на протяжении 60 месяцев.

В пункте 14 Индивидуальных условий указано, что с содержание Общих условий заемщик ознакомлена и согласна.

Пунктом 17 Индивидуальных условий заемщик просит зачислять сумму кредита на счет дебетовой карты №, открытый в Банке.

Из копии лицевого счета № с *.*.* по *.*.* следует, что *.*.* Банком на счет ФИО1 перечислены денежные средства по кредитному договору в размере 538922 рубля 61 копейки и подтверждается факт того, что ответчик воспользовался заемными денежными средствами.

Таким образом, кредитный договор между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен путем направления оферты и ее акцепта Банком. Кредитный договор заключен на условиях, установленных Индивидуальными и Общими условиями, предусматривающих все существенные условия кредитного договора: сумма кредита, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора, размера неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, предусмотрена ответственность заемщика в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с особыми условиями.

Из расчёта задолженности, следует, что по состоянию на *.*.* сумма задолженности составляет 501944 рублей 13 копеек, из которых просроченный основной долг – 466457 рублей 32 копейки, просроченные проценты 35486 рублей 81 копейка. Проценты истец рассчитал не в соответствии с условиями договора в размере 16% годовых, а использую ключевую ставку банковского процента, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что не нарушает прав ответчика, поскольку проценты при данном расчете не превышают проценты по условиям договора.

Расчет задолженности и процентов по кредитному договору не оспорен ответчиком, в связи с чем принимается судом при вынесении решения.

Пунктом 4.2.3 Общих условий предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из представленного расчета процентов следует, что в счет погашения кредита ФИО1 внесены платежи *.*.*, *.*.*, *.*.*, *.*.*, *.*.*, *.*.*, *.*.*, *.*.*, *.*.* и последний платеж в размере 40 рублей *.*.*.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8219 рублей 44 копейки, что подтверждается платежным поручениям № от *.*.*.

Таким образом, государственная пошлина, исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по требованиям имущественного и неимущественного характера, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от *.*.* за период с *.*.* по *.*.* в размере 501944 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8219 рублей 44 копейки, а всего 510163 (пятьсот десять тысяч сто шестьдесят три) рубля 57 копеек.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Алимова