М-4552/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

05 июля 2023 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Бирабасова М.А., изучив административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Изучив административное исковое заявление, судья приходит к выводу о его возвращении по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст.ст.123.4, 123.7 РФ отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа или отмена судебного приказа являются основаниями для обращения в суд с теми же требованиями в порядке административного искового производства.

К административному исковому заявлению приложена копия определения мирового судьи от дата о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкции в связи с не предоставлением сведений, подтверждающих расчет взыскиваемой суммы.

В соответствии с ч.2 ст.123.4 КАС РФ возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

По правилам п.8 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если имеются основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

В соответствии с ч.2 ст.287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных положений закона, обращение в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций возможно только после отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо в случае отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, поскольку административным истцом не соблюден приказной порядок рассмотрения спора, судья приходит к выводу о необходимости возвратить административное исковое заявление и разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ,

определил:

административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение судьи может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья М.А. Бирабасова