Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
01 июня 2022 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Бакеево» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов.
В обоснование требований указано, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для дачного строительства, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, , ТСН (ранее ДНП) «Бакеево», . Участок находится на обособленной территории созданного в 2011 году дачного некоммерческого партнерства собственников недвижимости «Бакеево» и подключен к его общей инфраструктуре. На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов ДНП «Бакеево» от ДД.ММ.ГГГГ принята в члены партнерства. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила 51000 руб., иных платежей не производила. Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по оплате в качестве гражданина, ведущего дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории некоммерческого объединения, а также по оплате членских взносов в общем размере 138000 руб., задолженность по пени в размере 98 790 руб., что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.
Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Указал, что его доверитель членом ТСН «Бакеево» не является, т.к. направила заявление в партнерство о её исключении. С ресурсоснабжающими организациями ответчик заключил договоры самостоятельно, также пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 123.11 ГК РФ обязанность по оплате членских взносов может быть возложена только на участника или члена ассоциации (союза).
Юридически значимыми обстоятельствами по делу является наличие или отсутствие у ответчика статуса члена товарищества.
Согласно ст. 65.3 ГК РФ и п. 3 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» определение порядка приема в состав учредителей (участников, членов) некоммерческой организации и исключения из состава ее учредителей (участников, членов) относится к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией.
В соответствии с п. 7.1. Устава высшим органом ТСН является общее собрание членов Товарищества собственников недвижимости.
Согласно с ч.3 п. 7.2. Устава прием граждан в члены товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества.
Лица принимаются в члены товарищества решением общего собрания Товарищества на основании письменного заявления на основании п. 5.4. и п. 5.5. Устава.
В соответствии с п. 5.9. Устава лицо считается членом товарищества с даты принятия соответствующего решения общим собранием.
После принятия его в члены товарищества лицо приобретает свои права и несет свои обязанности участника до тех пор, пока не откажется от членства добровольно в порядке п. 5.15 или не будет исключено по основаниям, предусмотренным в п. 5.14 Устава.
Как следует из материалов дела, истец согласно п. 1.6. Устава ТСН «Бакеево» является некоммерческой организацией, основанной на членстве.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращалась в ДНП «Бакеево» (прежнее наименование истца) с заявлением о принятии ее в члены партнерства.
С момента подачи этого заявления ФИО2 не была принята в члены организации, в порядке, установленном Уставом организации.
Протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, на который ссылается истец, не подтверждает принятие ФИО2 в члены товарищества, так как в материалах собрания ее фамилия не упоминается. Списки граждан, принятых в члены организации на собрании, не утверждались, приложений к протоколу собрания не оформлялось. Бюллетени общего голосования участников собрания истцом суду не представлены.
ФИО2 участие в собрании от ДД.ММ.ГГГГ не принимала, в голосовании не участвовала. ФИО2 не уведомлялась о включении ее в члены товарищества.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по почте в адрес ДНП «Бакеево» направила заявление о признании ранее поданного ею заявления о принятии в члены ДНП «Бакеево» недействительным, что подтверждается документами почтового отправления.
До настоящего времени ФИО2 заявление на вступление в члены ТСН «Бакеево» не подавала, правами предоставленные членам товарищества в соответствии с п. 6.1. Устава не пользовалась.
Представленное истцом Приложение № к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ «Перечень собственников к принятию в члены ДНП «Бакеево»» не может быть доказательством, подтверждающим статус ответчика как члена товарищества, так как указанный документ не предусмотрен уставом, не упоминается в протоколе общего собрания, заверен недействующей на дату его изготовления печатью товарищества.
В самом протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не указано никакой информации о лицах, принятых в члены ДНП «Бакеево».
Представленный в материалы дела реестр собственников участков ДНП «Бакеево»» не может являться доказательством, так как не предусмотрен Уставом и не содержит подписей председателя и секретаря общего собрания.
При этом, истцом не представлены суду: реестр членов товарищества с фамилией ответчика, который должен вестись Правлением ТСН согласно п. 7.19 Устава; лицевая карточка ответчика, как члена ТСН, которая оформляется товариществом в соответствии с п. 5.11. Устава; согласие ФИО2 на обработку, хранение и передачу персональных данных передаваемых ТСН «Бакеево», предусмотренное п. 5.12. Устава; доказательства оформления и выдачи ответчику членской книжки ТСН.
Таким образом, суд считает установленным факт не подтверждения статуса ответчика в качестве члена ТСН (ранее ДНП») «Бакеево», а, следовательно, у ФИО2 отсутствуют законные основания и обязанность по уплате членских взносов товарищества в рассматриваемый период.
Договор на пользование имуществом товарищества в индивидуальном порядке, предусмотренный п. 6.4. Устава между истцом и ФИО2 не заключался.
В нарушение п. 4.13 и п. 7.2. Устава, у товарищества отсутствует смета утвержденных расходов и доходов на 2020 и 2021 годы.
При этом, доказательств фактического использования ответчиком имущества или услуг товарищества в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом в материалы дела не представлено. Земельный участок ответчика оснащен собственными индивидуальными системами водоснабжения и канализации, договор энергоснабжения № заключен ответчиком с ПАО «Мосэнергосбыт», договор по обращению с ТБО №/ТКО заключен ответчиком с ООО «Экопромсервис», ключи или системы дистанционного управления шлагбаумом ТСН ответчику не выдавались, чистка снега и ремонт на подъездных путях осуществлялась ответчиком своими силами и средствами.
Истцом не представлены доказательства и расчет понесенных им иных расходов, которые был бы обязан компенсировать ответчик.
На основании вышеизложенного, оценивая доказательства в их совокупности и принимая во внимание нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по членским взносам, пени и судебных расходов не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСН «Бакеево» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Артемова Е.Н.