Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года <адрес>
Гатчинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Шумейко Н.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ему автомобиль Рено, государственный регистрационный знак № эвакуирован сотрудниками ОГИБДД УМВД России по <адрес> на специализированную стоянку ИП ФИО2 по адресу: <адрес>, на основании протокола о задержании транспортного средства. Истец, обнаружив отсутствие автомобиля в месте парковки, получил в ОГИБДД УМВД России по <адрес> необходимые документы для возвращения своего автомобиля, предъявил их сотруднику специализированной стоянки, который отказал истцу в выдаче автомобиля без уплаты штрафа. Полагая действия ответчика незаконными, истец обратился в <данные изъяты> оплатив юридические услуги в сумме 62000 руб., в результате юридической помощи, автомобиль ему был возвращен, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также компенсацию морального вреда в размере 35000 руб., государственную пошлину в сумме 2600 руб.
Истец и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик, явившись в судебное заседание, возражал против удовлетворения требований ввиду правовой несостоятельности иска, указав, что автомобиль не был истцу выдан в связи с отказом от предоставления документов, удостоверяющих личность. Впоследствии все необходимые документы были представлены, и автомобиль истцу был выдан.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По смыслу пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 ГК РФ, обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием и наступившим вредом. Необходимым условием возложения на лицо обязанности возместить причиненный вред является причинная связь, которая и определяет сторону причинителя вреда в деликтном правоотношении.
Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.
В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
В соответствии с КоАП РФ, порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата транспортных средств на территории <адрес> установлены Областным законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-оз "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в <адрес>".
Статьей 3 указанного областного закона предусмотрено, что исполнение решения о задержании транспортного средства путем перемещения транспортного средства на специализированную стоянку, хранение транспортного средства до устранения причины задержания, а также возврат транспортного средства осуществляются уполномоченной организацией, на территории обслуживания которой осуществлено задержание транспортного средства.
Задержанное транспортное средство перемещается уполномоченной организацией на специализированную стоянку, расположенную на территории обслуживания.
Хранение задержанного транспортного средства осуществляется уполномоченной организацией на специализированной стоянке, расположенной на территории обслуживания.
Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется уполномоченной организацией незамедлительно после устранения причины их задержания, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются органом исполнительной власти <адрес>, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) на территории <адрес>, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (пункт 1 статьи 5 областного закона).
В целях реализации областного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-оз "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в <адрес>", Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок функционирования специализированных стоянок для хранения задержанных транспортных средств на территории <адрес> (далее Порядок).
В соответствии с главой 5 указанного Порядка, решение о возврате задержанного транспортного средства принимается уполномоченным должностным лицом незамедлительно после устранения причины задержания транспортного средства.
Разрешение на возврат задержанного транспортного средства оформляется отметкой в копии протокола о задержании транспортного средства, акте о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и подписывается руководящим или уполномоченным должностным лицом органа, осуществляющего действия по задержанию транспортного средства, с указанием должности, звания, фамилии и инициалов, даты и времени выдачи разрешения и заверяется печатью соответствующего органа.
Возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки осуществляется представителем уполномоченной организации круглосуточно.
Возврат задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется на основании разрешения, указанного в пункте 5.2 настоящего Порядка, незамедлительно после устранения причины его задержания.
При возврате задержанного транспортного средства со специализированной стоянки дата и время возврата фиксируются в журнале учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, а также акте о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.
Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.
При получении транспортного средства со специализированной стоянки владелец, представитель владельца или лицо, имеющее при себе документы, необходимые для управления транспортным средством, в присутствии представителя специализированной стоянки производит осмотр транспортного средства.
По результатам осмотра транспортного средства в акте о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку делается запись о наличии либо отсутствии у владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления транспортным средством, претензий к обеспечению сохранности при перемещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранении.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля Рено, государственный регистрационный знак А <данные изъяты> (л.д. 12).
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, а именно, в осуществлении стоянки указанного автомобиля в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее истцу указанное транспортное средство было задержано и помещено на специализированную стоянку ИП ФИО2 по адресу: <адрес> (л.д. 9-11).
Истец, обнаружив отсутствие автомобиля в месте парковки, получил в ОГИБДД УМВД России по <адрес> акт о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку с отметкой о разрешении выдачи транспортного средства, предъявил данный документ сотруднику специализированной стоянки.
В день обращения автомобиль истцу выдан не был, как указал истец, по причине неуплаты штрафа, как указал ответчик, в связи с отказом истца представить документы, удостоверяющие личность.
Истец в судебном заседании подтвердил тот факт, что представить данные документы он отказался, поскольку сотрудник специализированной стоянки пытался внести в журнал его персональные данные, с чем он был не согласен.
Не получив автомобиль, истец ДД.ММ.ГГГГ заключил договор займа с <данные изъяты>» на сумму 66644 руб., с целью оплаты услуг <данные изъяты>», к которому истец обратился за юридической помощью, услуги были оплачены в сумме 62000 руб., в рамках заключенного с ООО «РИЛАЙФ» ДД.ММ.ГГГГ договора исполнителем была подготовлена претензия (л.д. 82-105).
Автомобиль истцу был возвращен после предъявления всех необходимых документов.
Оценивая доводы истца, суд приходит к выводу о том, что причинно-следственная связь между понесенными истцом расходами по оплате юридических услуг и правомерными действиями ответчика, связанными с отказом выдать автомобиль без документов, удостоверяющих личность владельца автомобиля, отсутствует, равно как и отсутствует вина ответчика в причинении убытков истцу.
Действия истца, связанные с отказом предоставить документы, требуемые нормативными правовыми актами для получения автомобиля, а также с последующим несением расходов, связанных с обращением за юридической помощью, в сложившейся ситуации не отвечают критериям разумности и связаны не с действиями ответчика, а исключительно с волеизъявлением истца, ответственности за которое ответчик, не нарушивший прав истца, ответственности нести не должен.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика убытков не могут быть удовлетворены.
Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 настоящего Кодекса.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (пункты 1 и 2 статьи 1099 ГК РФ).
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Исходя из общих оснований компенсации морального вреда, установленных статьями 151 и 1099 ГК РФ, истцом не доказан факт причинения ему физических и нравственных страданий виновными действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права, в связи с чем, требования о компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска, а также взыскания судебных расходов, в полном объеме отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд <адрес>.
Судья:
решение в окончательной форме
принято 23.11.2022