Дело № 2а-105/2025
УИД 26RS0015-01-2025-000112-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2025 года г. Ипатово
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2025 года.
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Николенко Е.Г.,
с участием помощника прокурора Ипатовского района Дудиной Е.А., представителя ОМВД России «Ипатовский» В.В.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России «Ипатовский» к М.А.В. об установлении дополнительных административных ограничений и их замене,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России «Ипатовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к М.А.В. (далее – административный ответчик, М.А.В.) о замене ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью, на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью. Дополнить административные ограничения в виде запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах.
В судебном заседании представитель ОМВД «Ипатовский» требования административного иска поддержала, просила их удовлетворить.
Помощник прокурора Ипатовского района Дудина Е.А. полагала, что имеются основания для ужесточения административных ограничений поднадзорному лицу.
М.А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд в порядке ч.ч. 3, 4 ст. 272 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).
Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.
Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Пунктом 20 названного Постановления Пленума ВС РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов дел и установлено судом, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения начальника Отдела МВД России «Ипатовский», запрета посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов).
М.А.В. был ознакомлен с положениями Закона № 64-ФЗ, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается подписью М.А.В. в предупреждении от ДД.ММ.ГГГГ.
В период с июня по ноябрь 2024 года М.А.В., находясь под административным надзором, 1 раз привлекался в административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 2 раза - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается представленными в материалы дела вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи Ипатовского района о привлечении ответчика к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на лицо по учетам СООП.
Указанные постановления о привлечении к административной ответственности М.А.В. не обжаловались.
На момент рассмотрения настоящего дела судимость М.А.В. не снята и не погашена.
Суд, учитывая, что М.А.В., имея установленный решением суда административный надзор сроком на 8 лет, а также соответствующие ограничения, должных выводов после проведенных с ним профилактических бесед по недопущению совершения административных правонарушений не делает, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, характера совершенных им правонарушений, обстоятельств, характеризующих его личность, приходит к выводу, что для предупреждения совершения М.А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, М.А.В. необходимо ужесточить ранее установленные административные ограничения, заменив их на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью.
Рассматривая требование административного истца об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета М.А.В. пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что М.А.В. склонен к употреблению спиртных напитков либо их злоупотреблению.
При указанных обстоятельствах административное исковое заявление отдела МВД России «Ипатовский» подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Отдела МВД России «Ипатовский» об установлении дополнительных административных ограничений и их замене удовлетворить частично.
Заменить в отношении М.А.В. установленные административные ограничения в рамках ранее установленного административного надзора по решению Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ:
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью, на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью.
В удовлетворении требования ОМВД «Ипатовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении М.А.В. в виде запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательном виде.
Судья В.В. Куценко