<данные изъяты>

Дело № 2а-9748/2022

74RS0002-01-2022-009378-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года город Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бухариновой К.С.,

при секретаре Литовских П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «СЕЙХО-МОТОРС» к ГУ МВД России по Челябинской области о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СЕЙХО-МОТОРС» (далее по тексту – ООО «СЕЙХО-МОТОРС») обратилось с административным иском к ГУ МВД по Челябинской области о признании незаконными регистрационных действий от 21 октября 2022 года по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства – автомобиля TOYOTA CAMRY, VIN №, 2011 года выпуска в части замены государственного регистрационного знака № на государственный регистрационный знак № признании незаконными действий по сохранению государственного регистрационного знака № за ФИО1; возложении обязанности аннулировать внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства – автомобиля TOYOTA CAMRY, VIN №, 2011 года выпуска, в части замены государственного регистрационного знака № на государственный регистрационный знак №; сохранении государственного регистрационного знака № за ООО «СЕЙХО-МОТОРС». В обосновании требований указано, что с 08 ноября 2022 года административный истец является владельцем автомобиля TOYOTA CAMRY, VIN №, 2011 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №. Данный автомобиль перешел в собственность общества на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Ссылается на то, что с апреля 2021 года и по настоящее время автомобиль находится в распоряжении общества, бывший собственник ФИО1 доступа к автомобилю не имел. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СЕЙХО-МОТОРС» в лице генерального директора ФИО2 обратилось в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области с заявлением о совершении регистрационных действий в отношении автомобиля. Однако, выяснилось, что 21 октября 2022 года сотрудниками МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области на основании заявления ФИО3 были совершены регистрационные действия по внесению изменений в регистрационные данные, а именно заменен государственный регистрационный знак № на государственный регистрационный знак №. Государственный регистрационный знак № сохранен за ФИО1 Считает, что регистрационные действия по замене государственного регистрационного знака по заявлению ФИО1, не являющегося собственником и без предъявления самого государственного регистрационного знака являются незаконными и подлежащими отмене. Указывает, что на момент оспариваемых регистрационных действий по замене государственного регистрационного знака не были отменены обеспечительные меры, наложенные определениями судей Тракторозаводского районного суда г. Челябинска.

Представитель административного истца ООО «СЕЙХО-МОТОРС» – ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель административного ответчика ГУ МВД по Челябинской области – ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Заинтересованное лицо ФИО1, представители заинтересованных лиц МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Управление ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителей административного истца и административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 28 июля 2017 года № 548 утверждено Положение о ГУ МВД России по Челябинской области. Согласно пунктам 2, 5 Положения, ГУ МВД России по Челябинской области является территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации на региональном уровне и осуществляет свою деятельность непосредственно или через подчиненные территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации на районном уровне. ГУ МВД России по Челябинской области является самостоятельным юридическим лицом, а МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области его структурным подразделением.

Как следует из материалов дела, транспортное средство TOYOTA CAMRY, VIN №, 2011 года выпуска поставлено на государственный учет 07 декабря 2012 года за ООО «СЕЙХО-МОТОРС» и присвоен государственный регистрационный знак №

30 июля 2020 года в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области обратился гр. ФИО6, действующий по доверенности, выданной 30 июля 2020 года ФИО1, с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные: в связи с изменением собственника транспортного средства TOYOTA CAMRY, VIN №, 2011 года выпуска, с сохранением государственного регистрационного номера № за транспортным средством.

В соответствии с п.128 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № сотрудником МРЭО ГИБДД ГУ МВД внесены изменения в регистрационные данные вышеуказанного транспортного средства, выдано свидетельство о регистрации транспортного средства 9923104070, государственный регистрационный номер <***> сохранен за транспортным средством.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 21 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 21 апреля 2022 года, исковые требования ООО «СЕЙХО-МОТОРС» удовлетворены частично. Сделка купли-продажи, заключенная 29 июля 2020 года между ООО «СЕЙХО-МОТОРС» и ФИО1 в отношении транспортного средства TOYOTA CAMRY, VIN №, 2011 года выпуска, признана недействительной, применены последствия недействительности сделки. Право собственности ФИО1 на указанное транспортное средство прекращено, отменен государственный регистрационный учет данного транспортного средства на имя ФИО1 В собственность ООО «СЕЙХО-МОТОРС» возвращено транспортное средство TOYOTA CAMRY, VIN №, 2011 года выпуска. С ООО «СЕЙХО-МОТОРС» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 100000 руб. С ФИО1 в пользу ООО «СЕЙХО-МОТОРС» взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15000 руб. (л.д. 13-14, 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин. в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> обратился ФИО7, действующий по доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные: в связи с получением государственного регистрационного знака.

Сотрудником МРЭО ГИБДД ГУ МВД внесены изменения в регистрационные данные транспортного средства и присвоен государственный регистрационный номер <***>, выдано свидетельство о регистрации транспортного средства № Государственный регистрационный номер № сохранен за ФИО1 и оставлен на сохранении на основании волеизъявления владельца транспортного средства.

08 ноября 2022 года ООО «СЕЙХО-МОТОРС» в лице генерального директора ФИО2 обратилось в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области с заявлением о совершении регистрационных действий в отношении автомобиля (л.д. 18-19).

С 08 ноября 2022 года административный истец является владельцем автомобиля TOYOTA CAMRY, VIN №, 2011 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № (л.д. 22, 23).

На основании п. 128 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019 года № 950, сотрудником МРЭО ГИБДД ГУ МВД внесены в регистрационные данные транспортного средства и присвоен государственный регистрационный номер №, выдано свидетельство о регистрации транспортного средства №

Согласно части 4 статьи 10 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к регистрационным действиям относятся:

1) постановка транспортного средства на государственный учет - включение в государственный реестр транспортных средств записи, содержащей регистрационные данные транспортного средства и иные данные;

2) внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство;

3) прекращение государственного учета транспортного средства - включение в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении;

4) возобновление государственного учета транспортного средства - отмена ранее принятого решения о прекращении государственного учета транспортного средства;

5) снятие транспортного средства с государственного учета - перенос записи о транспортном средстве в архив государственного реестра записи транспортных средств;

6) восстановление государственного учета транспортного средства - отмена переноса записи о транспортном средстве в архив государственного реестра транспортных средств в случае признания действий по снятию транспортного средства с государственного учета незаконными или необоснованными;

7) оформление документа, идентифицирующего транспортное средство, взамен утраченного, пришедшего в негодность или устаревшего;

8) оформление регистрационного документа на транспортное средство (в том числе на базовое транспортное средство и шасси транспортного средства), перегоняемое в связи с его вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемое к месту продажи или к конечному производителю и являющееся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.13 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «Государственный регистрационный номер транспортного средства – индивидуальное буквенно-цифровое обозначение, присваиваемое транспортному средству регистрационным подразделением», «Государственный регистрационный знак транспортного средства - изделие, изготовленное в соответствии с требованиями национального стандарта и содержащее государственный регистрационный номер транспортного средства».

На основании пункта 44, 46 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 17647: «Сохранение государственного регистрационного номера осуществляется на основании соответствующего волеизъявления владельца транспортного средства, за которым оно было зарегистрировано, содержащегося в заявлении о проведении регистрационного действия, в результате которого он высвобождается. Сведения о сохранности государственного регистрационного номера вносятся регистрационным подразделением в соответствующие банки данных. После совершения регистрационных действий государственный регистрационный знак остается у владельца транспортного средства», «На основании волеизъявления владельца транспортного средства, государственный учет которого прекращен по основаниям, указанным в пункте 6 части 1 статьи 18 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ, осуществляется сохранение государственного регистрационного номера при условии, что с даты прекращения государственного учета прошло не более 1 года».

Рассматривая довод административного истца о необходимости оставления за обществом регистрирующим органом прежнего регистрационного знака, суд считает необходимым отметить его необоснованность, поскольку при прекращении (аннулировании) регистрации признается недействительным конкретное регистрационное действие. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, регистрационные знаки в случае их наличия сдаются в подразделение Госавтоинспекции и утилизируются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

При таком положении, получение конкретного регистрационного знака не предусмотрено процедурой, предписанной действующим законодательством. На настоящий момент времени автомобиль TOYOTA CAMRY, VIN №, 2011 года выпуска имеет государственный регистрационный знак № и может передвигаться.

Представителем административного ответчика в судебном заседании даны пояснения относительно того, что ФИО1 имел право сохранить за собой государственный регистрационный знак как бывший собственник транспортного средства независимо от того, что сделка была признана недействительной на основании решения суда, поскольку судьба транспортного средства и государственного регистрационного знака не является единой, при этом, пояснив, что каких-либо решений или ограничений относительно государственного регистрационного знака <***> не выносилось.

Суд обращает внимание на то, что иных процессуальных решений в отношении автомобиля TOYOTA CAMRY, VIN №, 2011 года выпуска, а также государственных регистрационных знаков или регистрационных действий с ними Тракторозаводским районным судом г. Челябинска при вынесении решения от 21 апреля 2022 года не принималось.

Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действия (бездействие) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует нормативному правовому акту.

Между тем, совокупность оснований для признания незаконными действий ГУ МВД России по Челябинской области при рассмотрении настоящего административного дела не установлена.

Таким образом, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ООО «СЕЙХО-МОТОРС» административных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Общества с ограниченной ответственностью «СЕЙХО-МОТОРС» к ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконными регистрационных действий по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства – автомобиля TOYOTA CAMRY, VIN №, 2011 года выпуска в части замены государственного регистрационного знака, сохранении государственного регистрационного знака № за ФИО1, возложении обязанности отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий <данные изъяты> К.С. Бухаринова

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2022 года.

<данные изъяты>

Судья К.С. Бухаринова

Секретарь П.В. Литовских