УИД 18RS0001-01-2022-002796-34
Дело № 2-3000/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2022 года г. Ижевск
Ленинский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Храмцовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа № 34125767 за период с 28.05.2021 по 24.01.2022 в размере 55 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 850 руб.
В обоснование иска указано, что ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО №1903550009325 от 09.07.2019. 30.04.2021 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №34125767 на сумму 22 000 руб., с уплатой процентов за пользование в размере 1% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая его) фактического возврата денежных средств.
Для получения займа ответчиком подана заявка через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспорта) и иной информации. При подаче заявки на получение займа заемщик указал адрес электронной почты borodulin_inside@mail.ru, а также номер телефона <***>, направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления – оферты на предоставление микрозайма, заявления – оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. Договор №34125767 от 30.04.2021 подписан ответчиком путем введения индивидуального кода, который позволяет однозначно идентифицировать заемщика при подписании документов по займу. 30.04.2021 пароль (444533) отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика или на адрес его электронной почты. Индивидуальные условия отправлены ответчику в личный кабинет, созданный им на сайте займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.
Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной форме посредством использования Сайта займодавца. Договор займа заемщик подписал аналогом собственноручной подписи, на основании ст.ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты 553609******9009 CREDIT UNION PAYMENT CENTER (LIMITED LIABILITI COMPANY) в размере 22 000 руб., а именно выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 30.04.2021. Счет для зачисления денежных средств может быть указан любой, без привязки к ФИО ответчика, поскольку он сам вводит счет для перечисления денежных средств. Таким образом, заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование в срок, установленный договором. Однако, обязательства по договору займа в срок ответчиком не выполнены
16.08.2021 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии) №АК-122-2021. Факт перехода к истцу права требования дополнительно подтвержден Актом уступки права требования. Оплата по договору производится в течении 90 дней с момента подписания Приложения к договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие цеденту, а также подлежащие взысканию проценты за период пользования сумой займа до её фактического погашения. На электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности. Задолженность по договору займа не погашена.
С учетом ограничений ст. 3 ФЗ №554-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» произведен расчет задолженности. На 24.01.2022 сумма основного долга составляет 22 000 руб., проценты и неустойка по договору согласно законодательству: 22 000 руб.х1,5 (ограничен. по закону) = 33 000 руб. Платежей в погашение займа ответчиком не внесено. Общая сумма задолженности 55 000 руб., которую просит взыскать с ответчика.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании до перерыва возражал против удовлетворения иска. В судебном заседании после перерыва 02.12.2022, после ознакомления с материалами дела, ответчик в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении дела не заявлено.
Суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 2 ст. 809 ГК РФ)
Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно п.п.2,3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее – Закон о микрофинансовой деятельности):
- микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом;
- микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (п.2.1. ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности).
Согласно положениям ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительского кредита (займа)
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите (займе).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которого зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Исходя из смысла данных норм права, при разрешении споров с микрофинансовыми организациями при определении размера взыскиваемой задолженности по начисленным процентам должно учитываться законодательное ограничение размера процентов за пользование заемными денежными средствами по договорам микрозайма.
Судом установлено, что 30.04.2021 года между ООО "МКК "Академическая" и ФИО1 заключен договор займа №34125767 на сумму 22 000 руб. на срок 27 дней с уплатой за пользование займом процентов в размере 365% годовых (1% в день), которые начисляются с даты, следующей за датой его предоставления до дня полного погашения заемщиком своих обязательств по договору займа (п.п.1-4 договора).
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет, в соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Факт заключения договора займа ответчиком не оспорен.
Договором займа предусмотрена единовременная оплата всей суммы займа и процентов за пользование в общем размере 27 940 руб., где сумма займа 22 000 руб., проценты за пользование 5 940 руб., в срок до истечения 27 дней (п. 6 договора займа).
В день подписания договора 30.04.2021 на банковскую карту 553609******9009 CREDIT UNION PAYMENT CENTER (LIMITED LIABILITI COMPANY), указанную заемщиком - ответчиком ФИО1 в индивидуальных условиях, перечислены заемные денежные средства в сумме 22 000 руб.
На основании договора уступки прав (цессии) от 16.08.2021 N АК1229-2021 кредитор ООО МКК "Академическая" уступил право требования по договору займа №34125767, заключенному с ФИО1, ООО «Право онлайн», что подтверждается договором уступки права требования, актом приема-передачи документов от 16.08.2021.
В соответствии с договором уступки прав (цессии) от 16.08.2021 N АК1229-2021 уступка права (требования) считается состоявшейся с момента подписания сторонами приложения к договору.
Приложение к договору уступки прав (цессии) от 16.08.2021 N АК1229-2021 подписано сторонами 16.08.2021.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность, в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований), перед взыскателем составляет 46 736,05 руб., в том числе: сумма основного долга 22 000 руб., сумма процентов – 23 760 руб., сумма пени 976,05 руб.
Определением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Ижевска Удмурткой Республики от 21.12.2021 судебный приказ от 26.11.2021 о взыскании в пользу ООО «Право онлайн» с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 55 000 руб. был отменен по заявлению ответчика.
Принятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, ООО «Право онлайн» обратилось в суд с настоящим иском.
Разрешая спор, суд полагает, что сумма основного долга должна быть возвращена истцу в полном объеме в размере 22 000 руб.
При расчете процентов за пользование денежными средствами по займу, суд исходит из следующего.
В пределах срока возврата займа (27 дней, начиная с 01.05.2021 по 27.05.2021 включительно) подлежат возврату проценты за пользование в соответствии с установленным условиям договора займа (п. 4 – 365% в год или 1% в день), что составляет сумму 5 940 руб.
За период с 28.05.2021 по 24.01.2022 ко взысканию подлежит сумма процентов за пользование займом, исходя из предельного размера полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащего применению для договоров, заключенных во II квартале 2021г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно от 181 дня до 365 дней (с учетом начисления истцом процентов за пользование займом за период с 01.05.2021 по 24.01.2022), установленного Банком России в размере 178,399% годовых.
За период с 28.05.2021 по 24.01.2022 взысканию подлежит сумма:
26 021,82 руб. = 22 000 х 242 дня х 178,399% / 365
Всего процентов: 26 021,82 + 5 940 руб. = 31 961,82 руб.
Требований о взыскании штрафов истец не предъявлял, что следует из содержания искового заявления и представленного расчета задолженности.
С учетом основного долга общая сумма задолженности составляет 53 961,82 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, изменен судом пропорционально удовлетворенным требованиям, и составляет 1818,85 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 9419 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН <***>, КПП 540601001) задолженность по договору займа №34125767 от 30.04.2021 по состоянию на 24.01.2022 в размере 53 961,82 руб., в том числе основной долг 22 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 31 961,82 руб., расходов по оплате госпошлины 1818,85 руб., всего взыскать 55780,67 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2022 года.
Судья И.В. Савченкова