Дело 2-1641/2023, категория:2.205

УИД № 23RS0030-01-2023-000549-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года Краснодарский край

станица Ленинградская

Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе: судьи Горлова В.С.,

с участием секретаря Заргаряан К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований банк указывает, что заемщиком не были надлежащим образом исполнены договорные обязательства, в связи с чем просит взыскать задолженность по кредитному соглашению № <...> от 02.05.2021 года в размере 107452 рублей 43 копеек, почтовые расходы 74 руб. 40 коп. и сумму уплаченной государственной пошлины3349 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, уклонился от получения почтовой корреспонденции, в связи с чем суд считает его надлежащим образом извещенным (абзац второй п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25) и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 02.05.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) было заключен договор потребительского займа № <...>, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 50000 рублей на 98 дней под 365,0 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный Кредит и уплатить проценты на него в соответствии с Графиком погашения.

23.08.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № <...>, на основании договора уступки прав (требований) № № <...> от 23.08.2022 года.

23.08.2023 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа № <...>, на основании договора уступки прав (требований) № № <...> от 23.08.2022 года.

23.08.2023 года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № <...>, на основании договора уступки прав (требований) № № <...> от 23.08.2022 года.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 54 от 21.12.2017 года и в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. ст. 309, 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Однако, как установлено судом, в период действия кредитного договора обязательства заемщика по оплате кредита и процентов за пользование им исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем с 16.05.2021 г. по 23.08.2022 г. образовалась просроченная задолженность: основной долг 50000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 70455 руб. 87 коп., задолженность по штрафам 2044 руб. 13 коп.

Расчет суммы иска судом проверен, с учетом даты получения кредита в 2021 году, заявленные суммы процентов и штрафа являются разумными и пропорциональными сумме долга и периоду просрочки.

В данном случае суд полагает возможным выйти за пределы заявленных истцом исковых требований, как обусловленных арифметической ошибкой в подсчетах суммы основного долга и суммы фактически оплаченной государственной пошлины.

Сумма основного долга составляет 50000 рублей, начисленные проценты 70455 руб. 87 коп., штрафы 2044 руб. 13 коп., связанные с предъявлением иска почтовые расходы 74 руб. 40 коп., соответственно в общей сумма, подлежащая взысканию, составляет 122574 руб. 40 коп.

С учетом фактически оплаченной суммы государственной пошлины в размере 3499 руб. 52 коп. ( 1674 руб. 52 коп. + 1825 руб.) в пользу истца подлежит взысканию 122574 руб. 40 коп. + 3499 руб. 52 коп. = 126073 руб. 92 коп.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 450, 810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» 126073 руб. 92 коп. (Сто двадцать шесть тысяч семьдесят три) рубля 92 копейки, в том числе:

основной долг по кредитному договору № <...> за период с 16.05.2021 г. по 23.08.2022 г. 50000 руб. 00 коп.;

проценты за пользование кредитом 70455 руб. 87 коп.;

сумма задолженности по штрафам 2044 руб. 13 коп.;

почтовые расходы 74 руб. 40 коп.

расходы по оплате госпошлины 3499 руб. 52 коп.;

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2023 года.

Судья: В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з К.Р. Заргаряан