ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Абпиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2940/2022 по иску ООО МКК «Страна Экспресс» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт ...) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 14.05.2020г. между ФИО1 и ООО МКК «Страна Экспресс» заключен договор потребительского микрозайма №248469, в соответствии с которым Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере 15000 рублей сроком на 84 дня, процентная ставка - 346,75% годовых (0,95% в день). В соответствии с условиями Правил предоставления потребительских микрозаймов, на карту Заемщика №981002502 14.05.2020 были перечислены денежные средства, предоставленные Займодавцем в РНКО «Платежный центр» (ООО) в размере 15000 руб., со сроком возврата - 06.08.2020 г. Исходя из п. 2 индивидуальных условий Договора, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом на срок 84 дня с даты предоставления микрозайма заемщику, в срок до 06.08.2020 г., предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа.

Размер задолженности по Договору потребительского микрозайма №248469 от 14.05.2020 за период с 07.08.2020 по 19.10.2020 г. составляет 37 500 руб., в том числе:

- 15 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

- 22 500 руб. – сумма задолженности по процентам.

На основании изложенного, ООО МКК «Страна Экспресс» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору в размере 37500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 325 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких данных настоящее дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.05.2020 между ФИО1 и ООО МКК «Страна Экспресс» заключен договор потребительского микрозайма №№248469, в соответствии с которым Кредитор предоставил ответчику кредит в размере 15 000 руб. сроком на 84 дня, процентная ставка - 346,75% годовых (0,95% в день).

В соответствии с условиями Правил предоставления потребительских микрозаймов, на карту Заемщика № 981002502 14.05.2020 были перечислены денежные средства, предоставленные Займодавцем в РНКО «Платежный центр» (ООО) в размере 15000 руб., со сроком возврата - 06.08.2020г. Исходя из п. 2 индивидуальных условий Договора, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом на срок 84 дня с даты предоставления микрозайма заемщику, в срок до 06.08.2020 г.

Размер задолженности по Договору потребительского микрозайма №248469 от 14.05.2020 за период с 07.08.2020 по 19.10.2020 г. составляет 37 500 руб., в том числе: 15 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 22 500 руб. – сумма задолженности по процентам.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, локазательств обратного суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При определении размера задолженности суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен арифметически правильно и соответствует условиям заключенного договора.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1 325 руб. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию также в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 1 325 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» (ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма №248469 от 14.05.2020 в размере 37 500 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 325 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья