Постановление по делу № 5-1072/2023 от 07.11.2023

УИД 60RS0001-01-2023-008894-09 Дело № 5-1072/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении гражданина Молдавии ФИО1 **.** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, иностранный паспорт <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

02 июня 2023 года в 18 часов 06 минут на т/п МАПП Лудонка по направлению «Въезд в РФ» на автомобиле «М.», ** года выпуска, госногмер **, VIN: ** прибыл гражданин Молдавии ФИО1 в качестве водителя.

Пассажирскую таможенную декларацию (далее - ПТД) ФИО1 не заполнял, при устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию, не заявил.

В ходе таможенного досмотра установлено, что среди личных вещей ФИО1 перемещает незадекларированный товар:

- вино красное (жидкость красного цвета с запахом алкоголя) в пластиковых бутылках из-под лимонада без маркировки и опознавательных знаков, объемом по 2 литра. Количество - 2 шт., общий объем - 4 л, вес - 4,02 кг.

- коньяк в стеклянных бутылках. KVINT Elite Collection. ФИО2 KVINT ХО. Возраст 10 лет. Сюрпризный. Производитель: ЗАО «Тираспольский винно-коньячный завод KVINT, Молдова, Приднестровье: MD-3300, <...>. Дата производства: 06.03.2023 объемом 0,5 литра, в количестве 3 бутылки, общим объемом 1,5 литра, весом 3,98 кг. Всего товара: 2 наименования, количество: 5 шт., общий объем: 5,5 л, общий вес: 8 кг.

Исходя из количества перемещаемого товара, на основании п. 4,5.6 ст. 256 ТК ЕАЭС, принято решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № 10209100/020623/0043 от 02.06.2023.

В соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ товар: «алкогольная продукция» (2 наименования, количество: 5 шт., общий объем: 5,5 л, общий вес: 8 кг) изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД МАПП Лудонка (Псковская обл., Пыталовский р-н, Носовская волость, д. Новая Лудонка).

Согласно заключению эксперта № 12402010/0013684 от 19.06.2023, рыночная стоимость товара «коньяк в стеклянных бутылках. KVINT Elite Collection. ФИО2 KVINT ХО. Возраст 10 лет. Сюрпризный. Производитель: ЗАО «Тираспольский винно-коньячный завод KVINT, Молдова, Приднестровье: MD-3300, <...>. Дата производства: 06.03.2023 объемом 0,5 литра», по состоянию на 02.06.2023, составляет 6070,98 руб.

Согласно справке стоимость товара «вино красное жидкость красного цвета с запахом алкоголя) в пластиковых бутылках из-под лимонада без маркировки и опознавательных знаков, объемом по 2 литра. Количество - 2 шт., общий объем – 4 л, составляет 545,68 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении гражданина ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель Псковской таможни ФИО3 полагал вину физического лица доказанной совокупностью представленных в дело доказательств, просил назначить физическому лицу административное наказание в пределах санкции статьи.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, гражданин ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом. Заслушав представителя Псковской таможни ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В соответствии с п. 5 приложения 1 к Решению Совета ЕЭК № 107 «Стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин, налогов»: «Алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже» ввозятся в количестве «3 л. в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста».

Согласно п. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в пункте 4 статьи, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Комиссией. Согласно пункту 3 приложения 6 к Решению Совета ЕЭК №107: «Этиловый спирт, алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 об.% общим объемом более 5 л, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста» входят в «перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования».

Таким образом, товар, перемещаемый гражданином ФИО1, должен был быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. 104. 105, 106, 108, 109, 110 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с недекларированием товаров.

Вышеизложенные положения гражданином ФИО1 выполнены не были.

Таким образом, в действиях гражданина ФИО1 имеются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Судом установлено, что 02 июня 2023 года в 18 часов 06 минут на т/п МАПП Лудонка по направлению «Въезд в РФ» на автомобиле «М.», ** года выпуска, госногмер **, VIN: ** прибыл гражданин Молдавии ФИО1 в качестве водителя.

ФИО1 ПТД не заполнял, при устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию, не заявил.

В ходе таможенного досмотра установлено, что среди личных вещей ФИО1 перемещает незадекларированный товар «Алкогольная продукция» (Всего товара: 2 наименования, количество: 5 шт., общий объем: 5,5 л, общий вес: 8 кг).

Из опроса гражданина ФИО1 следует, что данный товар (алкоголь) он приобрел в Молдове, алкоголь вез для личного потребления. Превышение установленной нормы алкоголя не задекларировал, т.к. знаком с порядком перемещения товаров физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС только в общих чертах, и не знал, что превышение установленной нормы алкоголя необходимо декларировать. Вину во вмененном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП России признал.

Таким образом, гражданином ФИО1 не был задекларирован перемещаемый через таможенную границу товар, подлежащий декларированию.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного осмотра 10209100/020623/Ф000293 от 02.06.2023, протоколом опроса гр. ФИО1 от 02.06.2023, протоколом изъятия от 03.06.2023, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № 10209100/020623/0043, заключением эксперта экспертно-криминалистической службы - филиала Центрального экспертно-криминалистического управления в г. Санкт-Петербург №12402010/0013684 от 19.06.2023, справкой о таможенной стоимости, и другими материалами, находящимися в деле об административном правонарушении.

Принимая во внимание указанное, гражданином ФИО1 действий по декларированию товара не предпринималось, что образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При разрешении вопроса о виде наказания гражданину ФИО1 суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания гражданину ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Гражданин ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, наличие смягчающих, как признание вины во вменённом административном правонарушении, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает необходимым назначить гражданину ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Молдавии ФИО1) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно:

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-Западному округу с последующим его уничтожением.

Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья М.В. Новикова