Дело № 2-1668/2025

УИД 26RS0014-01-2025-002775-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2025 года город Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Поповой А.В., с участием представителя истца- ФИО1- ФИО2, действующего на основании доверенности,

Представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,

при секретаре Рагимовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда Ставропольского края гражданское дело по ФИО1 к Северо-Кавказскому филиалу АО "Федеральная пассажирская компания" о признании незаконными действий работодателя, предоставившего персональные данные работника без его согласия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Северо-Кавказскому филиалу АО "Федеральная пассажирская компания" о признании незаконными действий работодателя, предоставившего персональные данные работника без его согласия, в обоснование которого указал, что действиями ответчика нарушены права истца, а именно ответчик неоднократно передавал третьим лицам документы, содержащие персональные данные ФИО1, без его согласия, при этом эти документы были использованы против интересов ФИО1, а именно в сентябре 2023 работником АО «ФПК» ФИО4 передала характеристику, которая содержит персональные данные ФИО1, справку о работе ФИО1 в вагонном участке Адлер в трудовой сезон 2021 в октябре 2024, указанные документы передавались в РГУПС.

На основании изложенного истец просил: признать незаконными действия АО «ФПК», которое, не имея законных оснований, неоднократно передавало третьим лицам документы, содержащие персональные данные ФИО1, без его согласия.

Взыскать с АО «ФПК» в пользу ФИО1 100000 руб. за нарушение его прав, заключающихся в передаче третьим лицам его персональных данных без его согласия.

В судебное заседание истец не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковое заявление поддержал, просил требования удовлетворить.

Представитель Северо-Кавказского АО «Федеральная пассажирская компания в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, считала требования истца не подлежащими удовлетворению поскольку в действиях АО «ФПК» отсутствуют нарушения законодательства в области персональных данных.Согласно пояснениям представителя ответчика в результате рассмотрения гражданских дел, указанных в иске истцом вынесены решения, которым действия вышеназванных физических лиц судами признаны законными, в связи с чем, считаем, что ФИО5 злоупотребляет правом обращении в суд о возможном нарушении законодательства РФ в области персональных данных, так как все документы, в т.ч. характеристики и справки, предоставлялись в целях защиты гражданских нрав и законных интересов физических лиц по запросу суда при рассмотрении дела в рамках судебного процесса и были необходимы как доказательства в целях полного и всестороннего рассмотрения дела судом по существу. Впоследствии, судами были вынесены решения об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1

Согласно п. 3) ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О персональных данных". Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 3) обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных суда.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по раннее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дел, в котором участвуют те же лица, а так же в случаях, предусмотренных настоящем законом.

АО ФПК не располагает сведениями, подтверждающими факт предоставления неустановленному лицу справки, содержащей персональные данные ФИО5, и соответствующего согласия АО «ФПК» на предоставления таких данных не давало. Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам:

истец обратился в суд к ответчику Северо-Кавказскому филиалу АО "Федеральная пассажирская компания" с иском о признании незаконными действий работодателя, предоставившего персональные данные работника без его согласия, а именно, в сентябре 2023 работником АО «ФПК» ФИО6 передала характеристику, которая содержит персональные данные ФИО1, Справку о работе ФИО1 в вагонном участке Адлер в трудовой сезон 2021 в октябре 2024, указанные документы передавались в РГУПС.

По мнению истца, справка и характеристика содержат персональные данные ФИО1, которые ФИО6, и ФИО8, в нарушение действующего законодательства передал неустановленному лицу без его ведома и согласия не имея на это соответствующих полномочий.

В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ "О персональных данных" названным Федеральным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, иными муниципальными органами, юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.

В силу статьи 3 названного Федерального закона в целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц;

предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

Согласно положениям пунктов 1 - 3 части 1 статьи 6 названного Федерального закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в случаях: обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей; обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах.

Согласно предоставленным представителем ответчика документам ФИО1 выражал согласие на передачу персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ., при трудоустройстве в АО ФПК в 2021 году в студенчески отрядах РГУПС в период его обучения

Согласно решению Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ответу по факту обращения ФИО2 в Управление Роскомнадзора по <адрес> персональные данные ФИО1 обрабатывались университетом в установленном порядке в период его обучения. ФИО1 были оформлены следующие документы:

-согласие абитуриента (обучающегося) на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ;

-согласие на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения от ДД.ММ.ГГГГ;

- согласие на передачу персональных данных в ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ; правовые основания и цели обработки персональных данных ФИО1 - законодательство о персональных данных, Федеральный закон №-ФЭ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в РФ», персональные данные обрабатывались в целях содействия в трудоустройстве, обучении, отражения информации в кадровых и иных документах вуза, исполнения обязательств, предусмотренных договором о целевом обучении, трудоустройства;

ФИО8 как инструктор поездных бригад, являлся работником не университета, а АО «ФПК», соответственно, работа с персональными данными им осуществлялась в соответствии с локальными актами АО «ФПК», а не университета. От имени университета ФИО8 справок в отношении ФИО1 не давал, как и не давал справок от имени АО «ФПК».

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по раннее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дел, в котором участвуют те же лица, а так же в случаях, предусмотренных настоящем законом.

Кроме того, как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО8, являлся инструктором поездных бригад по работе со студентами РГУПС, являющейся отдельной организацией.

Случаи, допускающие обработку персональных данных, в том числе их предоставление, определены в ч. 1 ст. 6 Закона, п. 2 ч, 1 ст. 6 Закона «О персональных данных»: обработка, в том числе хранение, персональных данных, допускается, в случае если обработка персональных данных необходимая для достижения целей, предусмотренных законом (в том числе Федеральным законом №273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в РФ» - примечание Управления), для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей;

п. 3 ч. 1 ст. 6 Закона «О персональных данных»: обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах;

п. 7 ч. 1 ст. 6 Закона «О персональных данных»: обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц, либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.

Сведения, составляющие персональные данные, могут быть без каких-либо ограничений истребованы у операторов персональных данных судом на основаниип. 3 ч. 1 ст. 6Закона N 152-ФЗ в случае предъявления стороной спора ходатайства об истребовании доказательств.

Предоставление сведений в следственные органы, суд, в том числе по запросу суда, не являются действиями по распространению (разглашению) персональных данных физическими лицами, в силу п. 3 ч. 1 ст. 6 Закона N 152-ФЗ представляет собой "обработку" персональных данных, которая в том числе допускает их передачу (распространение, предоставление, доступ), если это необходимо для осуществления правосудия, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации".

Как установлено судом, данные сведения о характере выполненной работы, характеристика, содержащие в том числе иные персональные данные ФИО1 были представлены ФИО7 и ФИО4, не как работниками АО «ФПК» были представлены в организацию студенческих отрядов РГУПС в отношении ФИО1, как о бойце студенческих отрядов проводников «Магистраль».

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанные в исковом заявлении доводы истца, о незаконности действий ответчика по незаконной передаче персональных данных истца третьим лицам, что в том числе нарушило трудовые права ФИО1, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

При таких обстоятельствах исковые требования истца к Северо-Кавказскому филиалу АО "Федеральная пассажирская компания" о признании незаконными действий работодателя, предоставившего персональные данные работника без его согласия удовлетворению не подлежат.

Также суд находит не подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с АО «ФПК» в пользу ФИО1 100 000 рублей за нарушение его прав, заключающихся в передаче третьим лицам его персональных данных без его согласия, поскольку нарушений прав истца не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Северо-Кавказскому филиалу АО "Федеральная пассажирская компания" о признании незаконными действий работодателя, предоставившего персональные данные работника без его согласия, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В.Попова