Дело № 2а-51/2023 (12RS0009-01-2023-000048-66)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2023 г. пос. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,

с участием представителя административного истца - ОМВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл ФИО1,

помощника прокурора Моркинского района Республики Марий Эл ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил :

Административный истец - отдел МВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 об установлении в отношении него административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, которое совершил при опасном рецидиве преступлений в период административного надзора. При установлении административного надзора просил возложить на ФИО3 административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства или пребывания с 22.00 до 6.00 следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы; запретить пребывать в местах торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив; возложить обязанность являться в органы МВД России по месту жительства или месту пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – отдела МВД России по Моркинскому району ФИО1 заявление поддержал полностью и дал пояснения согласно административному исковому заявлению. В целях предупреждения совершения ФИО3 повторного преступления с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений считает необходимым установить в отношении него административный надзор с введением определенных ограничений.

Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и рассмотрении административного искового заявления, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, не признается судом обязательной, поскольку представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица, с учетом мнения участвующих лиц в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные документы, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по Моркинскому району подлежащим удовлетворению.

Как следует из содержания п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 2 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

П. 2 и п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений и при совершении в период административного надзора преступления, за которое оно осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 марта 2013 г. ФИО3 был осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 11 августа 2021 г. в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Приговором Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 22 июля 2022 г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

Указанные судимости не сняты и не погашены.

ФИО3 отбывал наказание в местах лишения свободы и освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 03 октября 2022 г., что подтверждено справкой об освобождении № 085874 от 03 октября 2022 г.

Согласно п. 2 и п. 4 ч. 2 ст.3 Федерального Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия дополнительных оснований.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении административного ответчика ФИО3 административного надзора на основании п. 2 и п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

Как следует из п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок административного надзора в отношении ФИО3 подлежит установлению до 03 октября 2030 г.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 64-ФЗ, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом, установление административных ограничений, предусмотренных ч. 2 указанной статьи, является обязательно.

Таким образом, установление обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел является обязательной и требования административного ответчика в этой части подлежат удовлетворению.

Административные ограничения представляют собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и иных правонарушений посредством осуществления административного надзора, на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц.

Административный истец просил установить административному ответчику ограничения: запретить пребывание вне места жительства или пребывания с 22.00 до 6.00 следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы; запретить пребывать в местах торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив; возложить обязанность являться в органы МВД России по месту жительства или месту пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

При установлении ограничений суд принимает во внимание, что преступления, за которые был осужден ФИО3 были совершены им в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем считает обоснованным требование административного истца об ограничении посещения им мест торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

В то же время оснований для установления в отношении ФИО3 ограничения в части пребывания вне места проживания или пребывания в ночное время судом не установлено, а административным ответчиком это требование не обосновано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181, 273 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление отдела МВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить за ФИО3 административный надзор до погашения судимости, т.е. сроком до 03 октября 2030 г.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

запретить ФИО3 пребывать в местах торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив;

Возложить на ФИО3 обязанность являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Разъяснить ФИО3, что в случае нарушения ограничений и обязанности, установленных настоящим решением, он может быть привлечен к административной и уголовной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение десяти дней (не включая нерабочие дни) со дня принятия решения.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина