УИД 77RS0004-02-2023-006489-91

Дело № 2-4618/2023

Решение

именем Российской Федерации

14 июля 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4618/2023 по заявлению Управы адрес о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него,

Установил:

Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него, указывая в обоснование заявленных требований на то, что комиссией в составе представителей Управы адрес, АТИ по адрес, отдела МВД адрес, ГБУ «Жилищник адрес» было выявлено транспортное средство – автомобиль марка автомобиля синего цвета, регистрационный знак ТС, при обследовании которого было установлено, что оно имеет признаки брошенного и разукомплектованного. Спорное транспортное средство было эвакуировано и помещено на специализированную стоянку ГБУ адрес адрес». Владелец транспортного средства уведомлен и проинформирован о возможности истребования транспортного средства, но в течение разумного срока не предпринял никаких действий для реализации своих полномочий собственника.

Представитель заявителя Управы адрес в судебное заседание не явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо ФИО1, представитель заинтересованного лица ГБУ адрес адрес» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив доводы заявления, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает в том числе дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Управа района как орган исполнительной власти в соответствии с Приложением 2 к постановлению Правительства Москвы № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» наделена правом на обращение в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

В соответствии с п. 4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 г. № 569-ПП в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник ТС не установлен, то управа района осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес.

В судебном заседании установлено, что 21.09.2022 г. в ходе проверочных мероприятий, проведенных по адресу: адрес, было выявлено транспортное средство - автомобиль марка автомобиля синего цвета, регистрационный знак ТС. После осмотра был составлен акт о выявлении брошенного транспортного средства, где отмечено состояние автомобиля. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: имеет признаки длительного пребывания без движения, спущены колеса, граффити, повреждения, следы коррозии на кузове.

При первоначальном обследовании на автомобиле было размещено уведомление о возможной эвакуации автомобиля, если владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства.

10.10.2022 г. указанное транспортное средство было эвакуировано и перемещено на ответственное хранение на специализированную автостоянку ГБУ адрес адрес», расположенную по адресу: адрес.

Согласно информации, предоставленной ОМВД адрес, владельцем автотранспортного средства является ФИО1.

В адрес фио было направлено уведомление от 13.10.2022 г. о необходимости вывоза транспортного средства со стоянки временного хранения транспортных средств.

Судом установлено, что собственник транспортного средства до настоящего времени с целью его востребования не обращался, каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерениях сохранить права на это имущество, до настоящего времени не совершено.

При таких обстоятельствах, имеющиеся в материалах дела документы объективно подтверждают факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марка автомобиля синего цвета, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что спорное транспортное средство подпадает под определение брошенного и обладает свойствами бесхозяйного имущества и находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать транспортное средство – автомобиль марка автомобиля синего цвета, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, бесхозяйным, признать право собственности адрес на автомобиль марка автомобиля синего цвета, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 июля 2023 года

Судья Е.М. Черныш