УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о выделе доли жилого дома, прекращении права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, требованиями которого просит произвести раздел жилого дома, с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, право общей долевой собственности на жилой дом прекратить.

В обоснование заявленных требований истец указал, что стороны являются участниками общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Фактически порядок пользования жилым домом между совладельцами сложился, споров нет. Однако заключить соглашение о порядке пользования частью дома не представляется возможным. На основании изложенного, истец обратился с названными требованиями в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, её представитель по доверенности ФИО7 просила рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. Направили заявление, которым исковые требования признают в полном объеме, просят рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд, проверив материалы дела, находит, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению ввиду признания иска ответчиками.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о выделе доли жилого дома, прекращении права долевой собственности – удовлетворить.

Произвести раздел жилого <адрес>, с кадастровым номером <номер>, выделив в собственность:

ФИО2 здание (автономный жилой блок, часть жилого <адрес>) общей площадью 46.1 кв.м., состоящее из: помещения <номер> (кухня) лит.A3, площадью 15.0 кв.м., помещения <номер> (коридор) лит.А, площадью 9.6 кв.м., помещения <номер> (жилая) лит.А, площадью 7.0 кв.м., помещения <номер> (жилая) лит.A3, площадью 10,2 кв.м., помещения <номер> (балкон) лит.а4, площадью 0.7 кв.м., помещения <номер> (мансарда) лит.а2, площадью 4.3 кв.м.

ФИО4 здание (автономный жилой блок, часть жилого <адрес>) общей площадью 57.9 кв.м., состоящее из: помещения <номер> (прихожая) лит.А1, площадью 23,0 кв.м., помещения <номер> (ванная) лит.А1, площадью 4.6 кв.м., помещения <номер> (санузел) лит.А1, площадью 2.8 кв.м., помещения <номер> (коридор) лит.А4, площадью 5.5 кв.м., помещения <номер> (кухня) лит.А4, площадью 4.5 кв.м., помещения <номер> (жилая) лит.А, площадью 7.3 кв.м., помещения <номер> (помещение) лит.а2, площадью 8.6 кв.м., помещения <номер> (помещение) лит.а2, площадью 1.6 кв.м.

ФИО3 здание (автономный жилой блок, часть жилого <адрес>) общей площадью 56,7 кв.м., состоящее из: помещения <номер> (прихожая) лит.А6, площадью 5,0 кв.м., помещения <номер> (санузел) лит.А6, площадью 4.1 кв.м., помещения <номер> (холл) лит.А5, площадью 9.8 кв.м., помещения <номер> (жилая) лит.А, площадью 11.1 кв.м., помещения <номер> (мансарда) лит.а2, площадью 20.1 кв.м., помещения <номер> (помещение) лит.а2, площадью 6.6 кв.м., помещения <номер> (балкон) лит.а5, площадью 0.7 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>