Дело № 2-3958/2022

16RS0050-01-2022-006418-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В., при секретаре Кашаповой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе, из гаражного бокса № и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ПГСО «Вакуумщик». Однако свои права при жизни ФИО1 надлежащим образом на имущество не зарегистрировал. Являясь наследником первой очереди к имуществу ФИО1, истец в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство. Основываясь на изложенном, истец просит установить факт принятия наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства после смерти ФИО1 гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/356 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в ПГСО «Вакуумщик» по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ: признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/356 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПГСО «Вакуумщик».

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в суд не явились. На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПГСО «Вакуумщик» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходился истцу отцом.

В соответствии с ответом Нотариальной палаты Республики Татарстан на запрос суда, согласно данным Единой информационной системы нотариата на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не значится.

Согласно ответу АО «БТИ РТ» на запрос суда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

В соответствии с выпиской из ЕГРН Управления Росреестра по РТ, сведения о правообладателях гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют.

Постановлением Главы администра?ии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлени гражданам земель Потребительского гаражного-строительного общества “Вакуумщик” <адрес> переданы земельные доли по 1/356 от общей площади 0,6852 га (6852 кв.м.), занимаемой зданием двухэтажного гаражного комплекса, членам гаражного общества в пожизненное наследуемое владение, согласно прилагаемого списка.

В соответствии с архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из Приложения к Постановлению Главы администрации Приволжского района г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ в списках членов ГСК “Вакуумщик” <адрес> под № значится ФИО1, многоэтыжный гаражный бокс №.

Согласно справке № ПГСО “Вакуумщик” от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действительно является владельцем гаражного бокса № в гаражном кооперативе ПГСО “Вакуумщик”. Право собственности на гаражный бокс № в настоящее время УФРС РТ не зарегистрировано. После смерти ФИО1, ежегодный взнос за 2003 год в размере 1100 рублей был внесен его сыном ФИО2 в апреле 2003 года. А также последующие ежегодные взносы по сегодняшний день, за гаражный бокс № вносились ФИО2 Гаражный бокс используется ФИО2 Паевые взносы ФИО1 внесены полностью в 1984 году. Задолженности по оплате на момент выдачи справки у владельца гаражного бокса № нет. Арестов и запретов на указанный гаражный бокс № в ПГСО “Вакуумщик” не зарегистрировано.

Поскольку ФИО2 нес расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что в силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, что является достаточным основанием для установления факта принятия наследства.

Учитывая, что ФИО2 является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 принявшим наследство, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/356 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в ПГСО «Вакуумщик» по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1, которое подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя. В связи с изложенным, исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.

Исковые требования ФИО2 к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворению не подлежат, как предъявленные к ненадлежащему ответчику.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к исполнительному комитету муниципального образования города Казани (ИНН №) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/356 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в ПГСО «Вакуумщик» по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Исковые требования ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» (ИНН №) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 октября 2022 года.

Судья Чибисова В.В.

Решение31.10.2022