ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28.09.2025 город Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Прыткова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27.09.2025 в 19:40, находясь в общественном месте в состоянии опьянения в фойе <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказался проследовать в патрульный автомобиль для следования в наркологическое отделение ГБУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 показал, что в указанное время находился в гостях у сестры сожительницы, где употребляли спиртное. Выпил 4-5 литров пива. После чего произошел конфликт с сожительницей. Он спустился в фойе общежития. Допускает, что в это время сожительница вызвала полицию. В фойе общежития его задержали сотрудники полиции. Неповиновение сотрудникам полиции не оказывал. Добровольно сел в патрульный автомобиль, и они проследовали в наркологическое отделение. Находясь в наркологическом отделении сотрудники полиции применили к нему физическую силу. В последующем указал, что сотрудниками полиции было выдвинуто требование пройти в патрульный автомобиль, то он начал выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, за форменную одежду не хватался.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив должностное лицо, исследовав имеющиеся доказательства, оценив их в совокупности, судья находит вину ФИО1 доказанной полностью, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается протоколом 6604 № 2093325/6127 от 27.09.2025 о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Ирбитский» ФИО2, ФИО3 о выявленном административном правонарушении 27.09.2025, протоколом об административном правонарушении 6604 № 2093324/6126 от 27.09.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1099 от 27.09.2025, протоколом об административном задержании от 27.09.2025 в 21:45, постановлением мирового судьи от 28.09.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Показаниями, допрошенного в судебном заседании должностного лица полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Ирбитский» ФИО3 показавшего, что во время несения службы в 19:00 от оперативного дежурного получили сообщение о том, что по адресу: г. Ирбит, ул. советская, 9-58 ФИО1 избивает сожительницу. Прибыв по указанному адресу ФИО1 встретили в фойе общежития. Учитывая наличие у него признаков опьянения потребовали пройти его в патрульный автомобиль для следования в наркологическое отделение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ. На что ФИО1 ответил отказом, начал выражаться в их адрес нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства – наручники. Данный гражданин был задержан и доставлен в наркологическое отделение, где прошел медицинское освидетельствование.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с частью 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Также полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 13 часть 1 статья 13 ФЗ "О полиции).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими в документах и сообщенные в суде, не имеется.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является наличие на иждивении четырех малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер деяния и личность ФИО1, отсутствие у него постоянного источника дохода, для достижения целей административного наказания с учетом смягчающих обстоятельств, при наличии отягчающего ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Начало отбытия наказания исчислять с 13:30 28.09.2025. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 21:45 27.09.2025 до 13:30 28.09.2025.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья /подпись/