Дело №2-280/2023

УИД 32RS0029-01-2023-000211-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года п. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Суземского районного суда Брянской области Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области ФИО1 к Маевской (К.) Оксане Валериевне об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, находящееся на нем,

ФИО3 Н О В И Л:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 О.В., как к должнику по исполнительному производству об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, находящееся на нем. Исковое заявление обосновано следующими доводами. На исполнении в межрайонном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного Суземским районным судом Брянской области о взыскании материального ущерба в размере 474 078 руб. 00 коп. в пользу АО «Почта России».

В ходе исполнительного производства о взыскании ущерба, причиненного преступлением с ФИО4 установлено, что иного имущества, принадлежащего ФИО4 на праве собственности на которое можно обратить взыскание, кроме земельного участка для строительства и эксплуатации объекта торговли с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и нежилого здания с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, не имеется. Сведений о предоставлении должнику отсрочки, рассрочки исполнения требований исполнительных документов судебному приставу исполнителю представлено не было.

Представитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о дате и месте судебного заседания по месту регистрации, во всех случаях судебная корреспонденция возвращена суд.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с изложенным, ответчик ФИО4 считается надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, поскольку ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления, лежит на ответчике. Сведений о том, что по объективным причинам ответчик не имел возможности получить судебное извещение, суду не представлено.

Представитель третьего лица АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В ранее направленном отзыве на исковое заявление представитель АО «Почта Банк» исковое заявление подержал и просил суд его удовлетворить, указав, что ответчик является должником по исполнительному производств о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 474 078 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав доводы искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит следующему выводу.

Ведущим судебным приставом–исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО1 представлены документы, подтверждающие изменение фамилии ответчика с «Компаниец» на «Маевскую».

В производстве ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области ФИО1 находится исполнительные производство в отношении ФИО4 производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного Суземским районным судом Брянской области о взыскании материального ущерба в размере 224 281 руб. 59 коп. в пользу АО «Почта России».

В рамках исполнительных действий судебным приставом-исполнителем истребована информация из банков с целью выявления расчетных счетов должника ФИО4 Установлено, что у должника имеются расчетные счета в АО «ОТП Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Открытие», ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк». Постановлениями ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.2021 года обращено взыскание на денежные средства, находящиеся в банках.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем истребована информация из УГИБДД УМВД России по Брянской области о наличии у должника автотранспортных средств. Согласно полученной информации на имя должника транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости ФИО4 является собственником: земельного участка для строительства и эксплуатации объекта торговли с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и нежилого здания с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Помимо указанного земельного участка в собственности у ФИО4 имеется следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>;

- жилое здание с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>

Как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перечислено взыскателю АО «Почта России» 16 278 руб. 70 коп., что не достаточно для возмещения материального ущерба.

Согласно акту о совершении исполнительных действий от 31.05.2023 года имущества, принадлежащего ФИО4 на праве собственности, на которое можно обратить взыскание не обнаружено.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.07 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из документов исполнительного производства следует, что ФИО4 выполнить требования исполнительного документа и оплатить задолженность взыскателю, не имеет возможности. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник денежных средств и иного имущества, достаточных для удовлетворения требований взыскателя не имеет.

В ходе исполнения судебных постановлений было установлено, что у должника ФИО4 в собственности имеется земельный участок для строительства и эксплуатации объекта торговли с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и нежилое здание с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В ходе судебного заседания установлено, что с ФИО4 в пользу взыскателя АО «Почта России» на основании вступившего в законную силу постановления суда взысканы денежные средства, возбуждено исполнительное производство. Денежных средств и имущества, достаточных для удовлетворения требований взыскателя у ФИО4, кроме указанного земельного участка и нежилого помещения, на которое возможно обратить взыскание, не имеется. Указанное недвижимое имущество находится в собственности ФИО4 и не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с положениями статей 446 ГПК РФ, 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, находящееся на нем – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования объекта недвижимости: для строительства и эксплуатации объекта торговли и нежилое здание с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> принадлежащие на праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, проживающей по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.О. Шпырко

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.