Дело № 2-2896/2022

УИД 76RS0013-02-2022-002022-26

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,

при секретаре Спириной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 02 сентября 2022 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к МУП г. Рыбинска «Теплоэнерго» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к МУП г. Рыбинска «Теплоэнерго» о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 963,67 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента погашения долга, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 14.06.2019 мировым судьей судебного участка № Рыбинского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «Теплоэнерго» задолженности за период с 01.12.2017 по 31.1.2018, пени, судебных расходов, всего 49 892,86 рублей. 08.11.2021 в ОСП № 1 г. Рыбинска и Рыбинского района было возбуждено исполнительное производство, исполнительные листы направлены по месту работы и наложены аресты на счета в банках. С ФИО1 удержано 46 183,68 рублей, с ФИО2 удержано 5 633,42 рублей, всего сумма удержаний составляет 51 817,1 рублей, тогда как в постановление о возбуждении исполнительного производства сумма задолженности указана 42 853,67 рублей. Разница между удержанной суммой и долгом 8 963,67 рублей является неосновательным обогащением ответчика и должна быть возвращена истцам.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик МУП г. Рыбинска «Теплоэнерго» в судебное заседание представителя не направило, надлежаще извещалось о дате и времени судебного разбирательства. Представило письменный отзыв, согласно которому денежные средства по судебному приказу № поступили предприятию в полном объеме. Неосновательного обогащения со стороны предприятия нет, поскольку за истцами имеется задолженность по судебному приказу № в размере 31 737,53, пени 3598,34 рублей.

Третье лицо ОСП № 1 по г. Рыбинску и Рыбинскому району в судебное заседание представителя не направило, представило информацию о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по судебному приказу №, а также сведения о том, что на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа №, кроме того, с ФИО1, ФИО2 в ползу МУП г. Рыбинска «Теплоэнергго» взыскивается задолженность на основании исполнительного документа № на сумму 41 943,75 рублей.

Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Поскольку иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные гл. 60 данного кодекса, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Применительно к вышеприведенной норме обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место; приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет); приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, в том числе договоре, то есть, произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

На основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № Рыбинского судебного района вынесен приказ № от 14.06.2019 о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП г. Рыбинска «Теплоэнерго» задолженности за период с 01.12.2017 по 31.12.2018, пени, судебных расходов всего на сумму 49 892,86 рублей. На основании указанного судебного приказа в соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 08.11.2021 в ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1, ФИО2 42 853,43 рублей.

Согласно информации, предоставленной судебным приставом-исполнителем ФИО5, сумма взыскания была указана в заявлении взыскателем МУП «Теплоэнерго».

22.11.2021 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 2 999,74 рублей. Сумма долга и исполнительского сбора удержаны в полном объеме солидарно с ФИО1 - 41 019,13 рублей и с ФИО2 – 9 599,06 рублей. Денежные средства, которые оказались излишне удержаны с места работы ФИО1 в сумме 4 765,02 рублей, были направлены в счет погашения долга по другому исполнительному производству № от 15.04.2022, возбужденному на основании исполнительного документа №, по которому с должников ФИО1, ФИО2 взыскана сумма задолженности в пользу МУП «Теплоэнерго» в сумме 41 943,75 рублей.

Таким образом, все денежные средства, удержанные с ФИО1, ФИО2, направлены на погашение задолженностей, взысканных с них в судебном порядке в пользу МУП г. Рыбинска «Теплоэнерго». Неосновательное обогащение со стороны последнего отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС ), ФИО2 (СНИЛС ) к МУП города Рыбинска «Теплоэнерго» (ИНН <***>) оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ярославской областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Лебедева Н.В.