Мотивированное решение составлено 06.06.2025.
Дело №
25RS0№-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Аскерко В.Г.
при помощнике судьи Локтевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО заключен кредитный договор № на сумму 90 900 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Задолженность по кредиту составляет 13586,20 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. После ее смерти нотариусом ФИО заведено наследственное дело №.
На основании изложенного просит взыскать с наследника ФИО задолженность в размере 13586,20 руб.., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 543,45 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой, в письменном отзыве и дополнениях просит применить срок исковой давности, поскольку исходя из условий договора погашение основной суммы долга и процентов на нее должно осуществляться заемщиком каждый 45 дней не менее 9784 руб. Банку было известно о наличии просроченной задолженности по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по процентам с ДД.ММ.ГГГГ. Заявил о пропуске срока исковой давности, указав, что срок давности ко взысканию основного долга и процентов по договору истек ДД.ММ.ГГГГ. Просил в иске отказать или прекратить производство по делу.
Исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 1506.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО заключен кредитный договор №), на сумму 90 900 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.
Факт заключения кредитного договора супругой ответчик не оспаривал, заявил о применении срока исковой давности
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ).
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пунктам 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с представленным истцом расчетом размер задолженности составил 13586,20 руб.
По заявлению ФИО после смерти ФИО заведено наследственное дело №. Иные наследники с заявлением к нотариусу не обращались.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО, наследником к имуществу умершей ФИО является ФИО, наследство на которое выдано свидетельство состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Почта Банк» с причитающимися процентами.
Согласно справке АО «Почта Банк», представленной в наследственном деле, остаток денежные средств на дату смерти ФИОж составил 204 руб.
Таким образом, ответчик ФИО является единственным наследником после смерти ФИО, в связи с чем, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.
Из содержания п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Оценивая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекс РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из материалов дела, договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ заключен с ФИО с предоставлением кредитной карты с лимитом кредитования 90 900 руб., под 22,7% годовых, 23 – за проведение наличных операций. Размер минимального обязательного платежа 9 784 руб.
В соответствии с п. 6 Договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа на текущий банковский счета. Расчетный период начинается с момента открытия кредитного лимита. Каждый следующий Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчетного периода. Платежный период начинается со дня окончания Расчетного периода - один месяц.
Согласно расчета истца заявленный к взысканию долг 13586,20 руб. состоит из просроченной задолженности 9 298,23 руб., а также просроченные проценты на ссудную задолженность в размере 4287,97 руб..
Исходя из условий договора кредитования, и учитывая, что последний платеж в счет исполнения обязательств по кредиту внесен октябрь 2019, то заемщик должная была исполнить обязательства не позднее ноябрь 2019 года, то есть с указанного времени истцу стало достоверно известно о нарушенном праве, при этом исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с очевидным пропуском трехлетнего срока на обращение с иском в суд.
Из указанных выше условий кредитного договора следует, что с момента получения кредитных средств, на заемщика возложена обязанность их возврата посредством внесения минимальных обязательных платежей каждые 25 дней. Таким образом, кредитное обязательство предусматривает его исполнение в виде периодических платежей, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.
В материалах дела отсутствуют допустимые доказательства, свидетельствующие о признании долга заемщиком ФИО после смерти
При таких обстоятельствах, истечение срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, является основанием для отказа в иске.
По изложенному, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований ФИО о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.Г. Аскерко