Дело № 2-552/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года г. Котельниково
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Бакишевой И.М.,
при секретаре Подкорытовой Ю.А.,
с участием:
истца ФИО8,
представителя Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> ФИО9, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-552/2025 (УИД 34RS0022-01-2025-000825-20) по исковому заявлению ФИО8 к Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> и ФИО11 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> и ФИО7 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой на момент смерти принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону. Завещание ФИО1 не составляла. Наследницей после ФИО1 являлась её дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходящаяся матерью истцу. Вместе с тем, при жизни ФИО14 Р.Ф. не регистрировала своё право собственности на спорное домовладение.
Наследниками ФИО14 Р.Ф. являются истец ФИО8 и его сестра ФИО11.
Истец с рождения проживал с бабушкой ФИО1, вел с ней совместно хозяйство, ухаживал за ней, когда она болела, и после её смерти продолжает жить в её домовладении, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет текущий ремонт.
Истец фактически принял данное наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, предпринимал действия по сохранности указанного жилого помещения.
Вместе с тем, у ФИО14 Р.Ф. не имелось свидетельства о рождении, поскольку она родилась ДД.ММ.ГГГГ во время войны в <адрес>.
Поскольку иным образом подтвердить родственные отношения между матерью и бабушкой истца не представляется возможным, в ином порядке зарегистрировать своё право собственности на наследство истец не имеет возможности, ФИО8 просит суд: установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; установить факт принятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцом <адрес>, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцом <адрес>, право собственности на жилой дом, площадью 26,2 кв.м., 1954 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО8 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик ФИО11, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска.
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО4, Свидетель №1, Свидетель №2, суд приходит к следующему.
В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства; непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, то есть ради приобретения этого имущества.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии №. В свидетельстве о рождении ФИО8 его родителями указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО14 ФИО2 (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14 Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 31).
Наследниками ФИО14 Р.Ф. являются истец – ФИО8 и его сестра ФИО11.
В судебном заседании ФИО11 пояснила, что не претендует на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представила заявление о признании иска (л.д. 86).
Как указано в извещениях отдела ЗАГС Администрации Котельниковского муниципального района <адрес> в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния отсутствуют записи акта о рождении ФИО14 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проверка проводилась за весь период хранения записей актов (л.д. 54).
В домовой книге на спорное домовладение в разделе «Прописка» указан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 (супруга истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что приходится супругой истцу, ФИО1 – бабушкой, а ФИО14 Р.Ф. матерью. Они проживают по адресу: <адрес> в домовладении, принадлежащем ФИО1, вселились в указанное домовладение при её жизни, вели с ней совместное хозяйство, осуществляли уход во время болезни и до самой смерти. Поскольку документов, подтверждающих родство ФИО1 и ФИО14 Р.Ф., не сохранилось, в ином порядке оформить право собственности на домовладение не представляется возможным.
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании пояснили, что проживают по соседству с истцом, лично были знакомы с ФИО1, которая приходится бабушкой истцу, ФИО14 Р.Ф. – дочь ФИО1 – приходится истцу матерью. ФИО1 длительное время проживала в принадлежащем ей домовладении по адресу: <адрес> до самой своей смерти совместно с внуком ФИО8, который осуществлял за ней уход, организовывал похороны. ФИО8 несёт бремя содержания жилого дома и земельного участка, возделывает земельный участок, осуществляет текущий ремонт дома, оплачивает коммунальные платежи.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели перед началом допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом; об обстоятельствах, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, сторонами также не заявлено.
Истцом также были представлены в обоснование заявленных требований семейные фотографии.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится матерью ФИО14 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, у суда не возникает сомнений, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится матерью ФИО14 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в связи с чем, факт родственных отношений между ФИО14 Р.Ф. и наследодателем ФИО1 суд полагает доказанным.
Право собственности ФИО1 на жилой дом площадью 26,2 кв. м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, возникло на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону, выданному государственным нотариусом ФИО10, в соответствии с которым наследницей имущества ФИО6 является его супруга ФИО1, проживающая адресу: <адрес>. Наследственное имущество заключается в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Данный факт отражен и в материалах Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Центр государственной кадастровой оценки» в материалах технической инвентаризации по домовладения № по <адрес>.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО8 указал, что при жизни его мать ФИО14 Р.Ф. право собственности на наследство не оформила. В течение шести месяцев со дня смерти матери он не обращался к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства. Соответственно, наследственное дело заведено не было.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.
Истец ФИО8 зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, о чём имеется отметка в паспорте. В домовой книге на спорное домовладение в разделе «Прописка» указано, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает на постоянной основе.
Как установлено судом, ФИО8 был зарегистрирован по месту постоянного жительства вместе с наследодателем, кроме того, ухаживал за ней, когда она болела, и после её смерти продолжает жить в её домовладении, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет текущий ремонт, предпринимал действия по сохранности указанного жилого помещения.
Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили также свидетели.
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО8 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение и пользование жилым домом, площадью 26,2 кв. м, кадастровый №, находящимся по адресу: <адрес>, в связи с чем, факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует признать установленным.
Учитывая, что ФИО8 фактически принял наследство после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд, с учетом требований статей 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит возможным признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на жилой дом, площадью 26,2 кв. м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на жилой дом, площадью 26,2 кв. м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, за ФИО8.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО8 к Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> и ФИО11 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится матерью ФИО14 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Установить факт принятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцом <адрес>, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцом <адрес>, право собственности на жилой дом, площадью 26,2 кв.м., 1954 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2025 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.М. Бакишева