ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 30 января 2025 года
Судья Люблинского районного суда города Москвы Маслов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан, ФИО1, *** года рождения, уроженца Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: Республика Таджикистан, г. Истаравшан, паспорт *** от **** г., выдан МВД Р. Таджикистан.
УСТАНОВИЛ:
29 января 2025 года в 06 час 00 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по району Марьино г. Москвы по адресу: <...> поля д. 36 корп. 1 выявлен гражданин Республики Таджикистан, ФИО1, *** года рождения, прибывший в РФ 02.03.2024, года в порядке, не требующем получения визы, который не продлил миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст. 20 ФЗ от 18.07.2006 г. 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ",
ФИО2 А.А., *** года рождения, Отделом МВД России по району Марьино г. Москвы 12.08.2024 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа 5000 рублей. Постановление от 12 августа 2024 года Отдела МВД России по району Марьино г. Москвы вступило в законную силу 29 августа 2024 года, тем самым совершил повторное административное правонарушение в течение одного года,
Тем самым, ФИО1, *** года рождения, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в повторном в течение одного года совершении иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ.
ФИО1, *** года рождения, в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что действительно въехал на территорию РФ 02.03.2024 года, ранее 12.08.2024 года привлекался в течении года к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Кроме того пояснил, что не имеет родственников граждан РФ, РВП и ВНЖ не оформлял, патент, дающий право на работу не получала. Самостоятельно покинуть территорию РФ отказывается ввиду отсутствия денег на билет.
С момента совершения ФИО1, административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, документы, дающие право на нахождение на территории Российской Федерации им не оформлялись.
На момент рассмотрения дела в суде, сведений о том, что гр. ФИО1, *** года рождения включен в реестр контролируемых лиц согласно Указу Президента Российской Федерации № 1126 от 30.12.2024 года не содержится.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой ОМВД России по району Марьино г. Москвы, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, где указано, что на миграционном учете в органах ОВМ России по г. Москве не значится (не состоит), копией постановления Отдела МВД России по району Марьино г. Москвы от 12.08.2024 года, где подвергался наказанию за аналогичное
правонарушение, копией документа, удостоверяющей личность.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Оценив собранные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1, *** года рождения, в совершении административного правонарушения доказанной, действия его суд квалифицирует по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении вида наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, его не законное нахождение на территории РФ без правовых оснований, его материальное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением, путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ.
Учитывая, что ФИО1, *** года рождения, совершил повторное в течение года аналогичное правонарушение, а так же не имеет возможности и желания покинуть территорию РФ, не имея денежных средств для самостоятельного выезда и суд считает возможным поместить последнюю в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики Таджикистан, ФИО1, *** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: <***>; казначейский счет 03100643000000017300; единый счет получателя 40102810545370000003; в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; КБК 18811601201010001140; КПП 772101001; код. ОКТМО 45390000; БИК: 004525988, УИН 18880477250007634388), с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное выдворение ФИО1, *** года рождения, осуществить путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ.
До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить ФИО1, в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.
Срок содержания ФИО1 в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве не должен превышать девяносто суток, с момента помещения его в указанное помещение, за исключением, если этот срок продлен в порядке предусмотренном ч. 2 ст. 27.19.1 КоАП РФ.
Исполнение настоящего постановления возложить на Межрайонный отдел службы Судебных приставов по г. Москве.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сведения об оплате штрафа должны быть представлены в Люблинский районный суд г. Москвы (<...>, Sostav-ug@15,msksud.ru; тел. (факс<***>).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление, направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья