Дело 2 – 652/2022
УИД 54RS0029-01-2022-000588-06
Поступило 20.04.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2022 года р.п. Мошково
Новосибирской области
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Барановой Е.А., при секретаре судебного заседания Фоль М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, также действующей в интересах несовершеннолетних детей ., к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, в которых с просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, в обоснование доводов, указав, что она проживает в доме, расположенном по адресу: . Данный дом находится в общей долевой собственности по 1\4 доли у каждого: у нее и детей - . С ними также проживает её супруг . В 2017 году ФИО2 попросил зарегистрировать его в доме, так как ему нужна была регистрация для устройства на работу. Она дала такое согласие и ФИО2 зарегистрировали в доме. Однако в доме ФИО2 не проживал ни одного дня, своего имущества у него в доме не имеется, содержанием дома он не занимался и не занимается. После регистрации он в 2018 году пропал, где проживает, никто не знает. В настоящее врем им необходимо продать дом, чтобы улучшить жилищные условия и сменить место жительства. Однако регистрация ФИО2 препятствует продать дом, так как покупатели не желают приобретать при таких условиях.
Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки по последнему известному месту жительства ответчика на день рассмотрения дела в суде, судебные извещения направленные на имя ответчика возвращались в адрес суда без вручения адресату в связи с «истечением срока хранения», иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Неявка ответчика в отделение связи за получением поступившей заказной корреспонденции является выражением воли последнего. В связи с чем, данное обстоятельство не может быть расценено как доказательство недобросовестных действий суда, который со своей стороны принял меры для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ. в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года №8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.
Как следует из п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом, и следует из материалов дела, что ФИО1, , ФИО3 являются собственниками по 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости.
Согласно домовой книги в квартире по адресу: , на регистрационном учете состоят: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., , ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Так как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств того, что за ним сохраняется право пользования спорным жилым помещением, учитывая, что членом семьи собственника он не является, суд исходит из доказательств, представленных истцами, и считает, что при таких обстоятельствах ответчик ФИО2, не проживающий в спорном жилом помещении, утратил право пользования указанной квартирой, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №, выдан ОУФМС России по Новосибирской области в ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с (паспорт №, выдан ОУФМС России по Новосибирской области в ДД.ММ.ГГГГ), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , с регистрационного учета по адресу: .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2022 г.
Судья Е.А. Баранова