Дело № (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2022 года пгт. Кильмезь

Судья Малмыжского районного суда <адрес> Шмыкова Г.Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего <данные изъяты> образование, русским языком владеет, <данные изъяты>, в переводчике не нуждается, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу в <адрес>, <адрес>, проживающего в пгт.Кильмезь, <адрес>; ИНН №

в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов гр. ФИО1 находился в общественном месте, а именно по адресу: у <адрес>, <адрес> в <данные изъяты>», имея признаки алкогольного опьянения: несвязная речь, запах спиртного изо рта, неустойчивую позу, одежда имела следы загрязнения, поведение не соответствовало обстановке, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> УУП ОУУП МО МВД России «Кильмезский» ФИО3 по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ и п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции» для определения наличия в организме алкоголя и подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, потребовал от гр. ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого гр. ФИО1 отказался. Таким образом, гр. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что с протоколом согласен, раскаивается в содеянном, <данные изъяты> имеет доход около <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 4, 5, 11, ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 указанного Закона сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации., в связи с чем требование сотрудника полиции является законным.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кильмезский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого указано, что в ДЧ МО МВД России «Кильмезский» был доставлен гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес>, при этом имел несвязную речь, запах спиртного изо рта, неустойчивые позы, поведение, не соответствующее окружающей обстановке, одежда была грязная в пыли, бежали слюни, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 неоднократно было предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 отказался

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в целях необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

- письменными объяснениями самого ФИО1 от 16.10.2022г., в которых вину признает, с протоколом согласен.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, в протоколе ФИО1 указал, что с протоколом согласен и расписался.

При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснялись.

Суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи нет оснований не доверять, они проверены в судебном заседании. Сведения, изложенные в материалах административного дела, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ст. 4.3 КОАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; так как привлечен по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ по постановлению Малмыжского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере <данные изъяты>., штраф уплачен по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, на иждивении детей не имеет, трудоспособный возраст.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с ч.1-3,5, 7, 12 ст. 32.13 КОАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

2. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

3. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

5. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

7. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

12. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3; ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд.

Постановление в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Г.Н.Шмыкова