Дело № 2-36/2025

УИД 68RS0004-01-2024-001096-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года город Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автотехцентр» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес>, ООО «Агротехнологии», ООО «Автотехцентр» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность у ФИО2 земельный участок, находящейся по адресу: <адрес>

Кроме этого, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО3 в собственность земельный участок № площадью 800 кв.м. по адресу: <адрес>

Границы вышеуказанных земельных участков в соответствии с требованиями земельного законодательства не были установлены. Для установления границ земельного участка он обратился к кадастровому инженеру, однако межевание провести было невозможно, из-за наложения соседних земельных участков.

Из заключения кадастрового инженера следует, что при аналитическом определении местоположения садовых участков с использованием схемы размещения дачных участков садоводческого товарищества «Энергетик» и сведений ЕГРН о характеристиках объектов недвижимости в системе координат МСК-68, выявлено пересечение уточненных границ земельных участков с КН <данные изъяты> с проектными границами садовых участков СНТ «Энергетик» с №№, 68-73, 80-88, 91-101, 102-123. Значительная часть садовых участков садоводческого товарищества «Энергетик», в том числе исследуемые участки № и № с 29.05.2018г. расположены в придорожной зоне 68.20-6.782 (зоне автомобильных дорог федерального назначения).

Земельные участки с КН <данные изъяты> образованы 13.04.2022г. в результате раздела земельного участка с КН <данные изъяты>, который в свою очередь был образован 22.10.2014г. из земельного участка с КН <данные изъяты>, исходным является земельный участок с КН <данные изъяты>. Ранее эти земли также входили в земельный участок с <данные изъяты>

Выявленные наложения границ земельных участков свидетельствуют о наличии реестровой ошибки при определении местоположения границ исходного земельного участка с КН <данные изъяты> из которого в итоге были образованы земельные участки с КН <данные изъяты> или неверное определение границ исходного земельного участка садоводческого товарищества «Энергетик» при его формировании.

Факт наличия реестровой ошибки при определении границ земельного участка долевой собственности паевых земель подтверждают данные о наличии второстепенной дороги согласно материалов инженерно-геодезических изысканий - съезд с автодороги к СНТ «Энергетик» - между пикетами № и № для проектирования капитального ремонта автодороги.

Определение проектных границ спорных садовых участков в системе координат МСК-68 возможно в рамках судебной землеустроительной экспертизы.

В связи со сложившейся ситуацией он /истец/ не имеет возможности установить границы земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности в системе координат МСК-68, и пользоваться своей собственностью.

Просит (с учетом уточнений) установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с КН <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>»; установить границы земельных участков с КН <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчиков привлечены: ТОГКУ "Тамбовавтодор", ФИО4.

По ходатайству истца была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза в АНО «Судебный экспертно-криминалистический центр».

После проведения судебной экспертизы истец уточнил свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ; просил установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с КН <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>»; устранить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельном участке с КН <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>», путем исключения сведений о характерных точках границ данного земельного участка из ЕГРН; установить границы земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, Тамбовский р-й, с/т Энергетик на землях ГПЗ «Стрелецкий», участок № и участок №, в соответствии со схемой № к Заключению экспертов АНО «Судебный центр» №Т/11-25/ЗЭ от ДД.ММ.ГГГГ по контурам точками 1-2-3-4-5-1 и 6-7-8-4-3-6 соответственно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес>, ООО «Агротехнологии», ТОГКУ «Тамбовавтодор», ФИО4 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка прекращено, в связи с отказом истца от иска к данным ответчикам.

В судебном заседании истец и представитель истца – адвокат Троцюк О.Н. поддержали исковые требования с учетом их уточнений по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Автотехцентр» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно п. 1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п.п. 1,3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи /п. 3 ст. 6 ЗК РФ/.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка, согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015г. "О государственной регистрации недвижимости", и определяются в ходе проведения кадастровых работ в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

Кадастровые работы выполняются в отношении земельных участков, подлежащих в соответствии с федеральным законом кадастровому учету.

При выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка /ст. 1 Федерального закона № 221-ФЗ/.

Согласно ч.ч. 8,9 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015г. "О государственной регистрации недвижимости", местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Согласно ст. 43 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015г. "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка) /ч. 1/.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется /ч. 1.1/.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» определено, что в отношении земельных участков и иных объектов недвижимости, подлежащих в соответствии с кадастровым законом кадастровому учету, выполняются кадастровые работы.

При выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка /п. 4.2 ст. 1 ФЗ № 221-ФЗ/.

В соответствии с ч.ч. 1- 3 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками в том числе, на праве, пожизненного наследуемого владения.

Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ /ч. 1 ст. 40 ФЗ № 221-ФЗ/.

В соответствие с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда).

В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда/ч.4 ст. 61/.

В соответствии с положениями ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях, предусмотренных федеральными законами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> №.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, его площадь составляет 800 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Право собственности истца зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Также истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> №.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, его площадь составляет 1080 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Право собственности истца зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, Тамбовский муниципальный округ, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь его составляет 17543 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования. Сведения об объекте имеют статус «актуальные». Границы земельного участка установлены в актуальной системе координат МСК-68 и состоят из четырех контуров.

Собственником указанного земельного участка является Общество с ограниченной ответственностью «АВТОТЕХЦЕНТР»; право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении кадастровых работ на земельных участках ФИО1 с КН <данные изъяты> выявлено.

Границы земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, по сведениям ЕЕРН, в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены, площади земельных участков - декларированные, местоположение садовых участков определено по данным правообладателя - заказчика кадастровых работ, в соответствии со Схемой размещения дачных участков садоводческого товарищества «Энергетик», с учетом уточненного местоположения садовых участков № (кадастровый №) и № (кадастровый №) в актуальной системе координат МСК-68, направления автодороги федерального значения Р-208. На местности фактического пользования садовыми участками не обнаружено.

Земельный участок садоводческому товариществу «Энергетик» был предоставлен постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. общей площадью 12,0 га, в том числе 11,1 га - в собственность членам садоводческого товарищества и 0,9 га - в коллективно-совместную собственность.

При аналитическом определении местоположения садовых участков с использованием Схемы размещения дачных участков садоводческого товарищества «Энергетик» и сведений ЕГРН о характеристиках объектов недвижимости в системе координат МСК-68 выявлено пересечение уточненных границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> с проектными границами садовых участков СНТ «Энергетик» с №№, №. Значительная часть садовых участков садоводческого товарищества «Энергетик», в том числе исследуемые участки № и № с ДД.ММ.ГГГГг. расположены в придорожной зоне 68.20-6.782 (зоне автомобильных дорог федерального назначения).

Земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> образованы ДД.ММ.ГГГГг. в результате раздела земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> который в свою очередь был образован ДД.ММ.ГГГГг. из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, исходным является земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Выявленные наложения границ земельных участков свидетельствуют о наличии реестровой ошибки при определении местоположения границ исходного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, из которого в итоге были образованы земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> или неверное определение границ исходного земельного участка садоводческого товарищества «Энергетик» при его формировании.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, при аналитическом определении местоположения садовых участков с использованием Схемы размещения дачных участков садоводческого товарищества «Энергетик» и сведений ЕГРН о характеристиках объектов недвижимости в системе координат МСК-68 выявлено 100% наложение уточненных границ земельного участка с <данные изъяты>, который образован при разделе земельного участка с КН <данные изъяты>, с проектными границами садовых участков СНТ «Энергетик», с №№.

В ходе проведения судебной землеустроительной экспертизы АНО «Судебный экспертно-криминалистический центр» №/ЗЭ от ДД.ММ.ГГГГ был произведен экспертный осмотр спорных земельных участков, с применением аппаратуры геодезической спутниковой и лазерного дальномера проведена контрольная геодезическая съемка фактической ситуации спорной территории.

По результатам измерений была составлена схема фактической ситуации спорной территории, которая представлена на схеме № приложения к данному заключению, при этом фактические границы спорных земельных участков: с КН <данные изъяты>, определены не были ввиду отсутствия на местности каких-либо ограждений, линий землепользования.

Границы земельных участков с КН <данные изъяты> с момента предоставления и по настоящее время не уточнены, уточнение границ данных участков является предметом настоящего спора, а сведения о границах земельного участка с КН <данные изъяты> внесены в ЕГРН в актуальной системе координат МСК-68.

Земельный участок с КН <данные изъяты> был образован путем раздела земельного участка с КН <данные изъяты>, который, в свою очередь, образован путем раздела земельного участка с КН <данные изъяты> который образован путем раздела земельного участка с КН <данные изъяты>. При этом первоначально контур границ, в котором расположен земельный участок с КН <данные изъяты> был уточнен при образовании земельного участка с КН <данные изъяты>

Координаты образуемых земельных участков определены по картографическим материалам территории ГПЗ «Стрелецкий», без выполнения измерений на местности.

Границы земельных участков с КН <данные изъяты>, согласно данным правоустанавливающих документов, полностью накладываются на границы земельного участка с КН 68<данные изъяты> согласно сведениям ЕГРН, что имеет признаки реестровой ошибки.

Таким образом, наложение границ земельных участков с КН <данные изъяты>, согласно данным правоустанавливающих документов, и реестровых границ земельного участка с КН <данные изъяты> является реестровой ошибкой, выражающейся в двойном учете одной и той же территории, вероятно, допущенной при подготовке межевого плана от 20.11.2009г. кадастровым инженером ФИО6, ввиду низкого качества картографического материала, взятого за основу при подготовке межевого плана, не позволяющего с достаточной точностью определить границы образуемого земельного участка.

При устранении выявленной реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка с КН <данные изъяты>, путем простого исключения из его состава площади земельных участков с КН <данные изъяты> и с КН <данные изъяты>, доступ к данным земельным участкам будет возможен лишь с земельного участка с КН <данные изъяты> Следовательно, устранить выявленные реестровые ошибки возможно лишь путем исключения сведений о характерных точках границ данного земельного участка с КН <данные изъяты> из ЕГРН, с последующим уточнением границ данного земельного участка с учетом границ с/т «Энергетик».

Экспертном было установлено, что определить фактические границы земельных участков с КН <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> не представляется возможным в виду отсутствия на местности каких-либо ограждений, линий землепользования.

Наиболее вероятные границы земельных участков с КН <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> № и №, с учетом данных правоустанавливающих документов и ЕГРН представлены экспертом на схеме № приложения к заключению эксперта, контрами зеленого цвета, ограниченными точками 1-2-3-4-5-1 и 6-7- 5-3-6 соответственно.

Границы земельных участков с КН <данные изъяты>, согласно данным правоустанавливающих документов и материалов дела, полностью накладываются на границы земельного участка с КН 68:20:4220001:134, согласно сведениям ЕГРН, что является следствием реестровой ошибки.

Устранить выявленную реестровую ошибку в сведениях о границах земельного участка с КН <данные изъяты> возможно лишь путем исключения сведений о характерных точках границ данного земельного участка из ЕГРН с последующим уточнением границ данного земельного участка с учетом границ с/т Энергетик.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом с достоверностью установлено полное наложение границ земельных участков истца на земельный участок ответчика с <данные изъяты>. Данный факт был установлен и кадастровым инженером в ходе выполнения кадастровых работ в отношении спорных земельный участков, и судебным экспертом в ходе проведения судебной экспертизы. Доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком не представлено. При этом выводы кадастрового инженера и судебного эксперта о причинах такого наложения полностью согласуются между собой.

Экспертом предложен вариант исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с КН:134. Устранить наложение земельных участков с КН:105 и с КН:117 возможно лишь путем исключения сведений о характерных точках границ земельного участка с КН:134 из ЕГРН с последующим уточнением границ данного земельного участка с учетом границ с/т Энергетик.

Доказательств иного возможного исправления выявленной реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с КН :134 материалы дела не содержат. Возражений ответчика либо несогласия с выводами судебной экспертизы не представлено.

Разрешая возникший спор, суд основывается на проведенном исследовании, результаты которого изложены в заключении судебной землеустроительной экспертизы.

Судебная экспертиза была проведена экспертом, имеющим длительный стаж работы и необходимое образование, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертное заключение выполнено в соответствии с порядком его проведения, установленным ст. 84 ГПК РФ; содержит подробное описание проведенного исследования, его выводы логичны, не противоречивы; не доверять указанному заключению, у суда оснований нет, оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ.

Указанное исследование проведено на основании контрольной геодезической съемки спутниковым оборудованием, на основании изучения правоустанавливающих документов в отношении спорных земельных участков.

Выводы заключения эксперта о наложении границ участка ответчика и участков истца согласуются с аналогичными выводами заключения кадастрового инженера; доказательств, опровергающих обстоятельства, установленные в ходе исследований, материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, анализируя фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, суд полагает заявленные требования удовлетворить, исправить реестровую ошибку, и установить границы спорных земельный участков в соответствие со Схемой № приложения к заключению эксперта.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автотехцентр» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>», путем исключения сведений о характерных точках границ земельного участка из ЕГРН.

Установить границы земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, с/<адрес> №, в соответствии со Схемой № Заключения судебной землеустроительной экспертизы Автономной некоммерческой организации «Судебный экспертно-криминалистический центр» от ДД.ММ.ГГГГ №/ЗЭ, которую считать неотъемлемой частью решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 мая 2025 года.

Судья Сошникова Н.Н.