УИД 91RS0002-01-2024-004609-24 Дело № 2-398/2025 (2-3785/2024)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2025 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Ломовского И.В.
при секретаре Разваляевой П.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
В апреле 2024 года ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором с учетом уточнений от 23.12.2024 просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1215 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на момент платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы.
Требования мотивированы тем, что решением Киевского районного суда г. Симферополя по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу истца взыскано 8000 долларов США в рублях по официальному курсу российского рубля, установленному ЦБ РФ на день платежа, а также 197 долларов США в рублях по официальному курсу российского рубля, установленному ЦБ РФ на день платежа, расходы по оплате государственной пошлины изменено и определен их размер в сумме 9279 рублей.
Сумма основного долга и проценты на дату обращения с иском в суд ответчиком не погашены. Истец указывает, что неправомерными действиями ответчика нарушаются его права на пользование принадлежащими ему денежными средствами. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.
Истец в судебное заседание не явился, его представитель направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины не явки суду не известны.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Киевского районного суда г. Симферополя по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО3 взыскано 8000 долларов США в рублях по официальному курсу российского рубля, установленному ЦБ РФ на день платежа, и 480000 рублей в счет основного долга, а также 197 долларов США в рублях по официальному курсу российского рубля, установленному ЦБ РФ на день платежа, и 67117,26 рублей в счет процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13536,99 рублей.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части взыскания с ФИО4 в пользу ФИО3 480 000 рублей в счет основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67 117,26 рублей. Принято в этой части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3.
Решение суда в части взыскания с ФИО4 в пользу ФИО3 С. расходов по оплате государственной пошлины изменено и определен их размер в сумме 9279 рублей.
ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4 по взысканию задолженности в пользу ФИО3 8000 долларов США в рублях по официальному курсу российского рубля, установленному ЦБ РФ на день платежа, а также 197 долларов США в рублях по официальному курсу российского рубля, установленному ЦБ РФ на день платежа.
Постановлением ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производству №-СД.
Согласно предоставленным ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю сведениям установлено, что с должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО3 С. в рамках исполнительного производства взысканы денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 187,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 250,21 руб., ДД.ММ.ГГГГ.24 – 7,80 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 879,98 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 134,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 0,25 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 221,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 33,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2,08 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 350,90 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8,13 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 0,81 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11,41 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 56,68 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 0,26 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8,35 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 134,54 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9 280,52 руб.
Из чего следует, что по исполнительному производству №-СД ФИО4 обязательства в полной мере не выполнил, имеет перед ФИО3 С непогашенную задолженность.
Суд принимает произведенный истцом расчет взысканных ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю с ответчика денежных средств с национальной валюты в долларах США на день их взыскания (ДД.ММ.ГГГГ) по официальному курсу валют, установленных Центральным банком РФ:
ДАТА
КУРС ДОЛЛАРА США
СУММА В РУБЛЯХ
СУММА В ДОЛЛАРАХ
ДД.ММ.ГГГГ
89,6
187,69
2,094754464
ДД.ММ.ГГГГ
91,2
250,21
2,743530702
ДД.ММ.ГГГГ
91
7,8
0,085714286
ДД.ММ.ГГГГ
92,3
879,98
9,533911159
ДД.ММ.ГГГГ
92,4
134,2
1,452380952
ДД.ММ.ГГГГ
92,6
0,25
0,002699784
ДД.ММ.ГГГГ
91,1
221,65
2,433040615
ДД.ММ.ГГГГ
90,6
33
0,364238411
ДД.ММ.ГГГГ
91,5
2,08
0,02273224
ДД.ММ.ГГГГ
92,4
350,9
3,797619048
ДД.ММ.ГГГГ
93,2
8,13
0,08723176
ДД.ММ.ГГГГ
93,7
0,81
0,00864461
ДД.ММ.ГГГГ
94,3
11,41
0,120996819
ДД.ММ.ГГГГ
93,4
56,8
0,608137045
ДД.ММ.ГГГГ
93,2
0,26
0,0027897
ДД.ММ.ГГГГ
92
8,35
0,09076087
ДД.ММ.ГГГГ
91,6
5134,54
56,05393013
ДД.ММ.ГГГГ
90,6
9280,52
102,4339956
ИТОГО
181,9371082
Согласно заявления об изменении исковых требований указанную сумму в размере 181,9 долларов США истец принял в счет погашения долга из части долга - 197 долларов США (ранее взысканных процентов по решению Киевского районного суда г. Симферополя по делу № от ДД.ММ.ГГГГ), на которую в силу ч. 5 ст. 395 ГК начисление процентов не производится.
В соответствии ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017) Верховный Суд Российской Федерации в разделе «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», следует, что размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником. Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга. Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».
Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.
Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.
Таким образом, при расчете процентов следует исходить из процентной ставки по займам (кредитам) в валюте долга.
Краткосрочные кредиты - это кредиты, срок пользования которыми не превышает одного года.
На странице официального сайта Центрального Банка России http://www.cbr.ru/statistics/bank_sector/int_rat/ размещена вкладка «Сведения по кредитам в рублях, долларах США и евро физическим лицам», в которой содержится таблица «Средневзвешенные процентные ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в долларах США» за период с января 2014 по настоящее время.
Учитывая, что истец предоставлял ответчику денежные средства в размере 8000 долларов США по расписке на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (67 календарных дней), истец полагает необходимым применить средневзвешенную процентную ставку в размере 4,88%.
Указанная ставка отражена за июль 2020 года в таблице «Средневзвешенные процентные ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в долларах США» – от 31 до 90 дней, и является самой поздней из опубликованных ставок.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность, $
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты $
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
8 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
323
4,88%
365
345,47
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
184 (не учитывались в расчете дни)
0%(мораторий)
0
8 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
456
4,88%
365
487,73
8 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
358
4,88%
365
381,86
Итого:
1137
1215,0
Таким образом, учитывая процентную ставку за указанный период, с ФИО4 в пользу ФИО3 С. подлежат взысканию проценты на сумму долга в 8000 долларов США за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 215 долларов США по средневзвешенной процентной ставке по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в долларах США на момент платежа, по день фактического исполнения обязательства.
Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 389 рублей.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд
решил:
ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму остатка долга по исполнительному производству №-СД в размере 1215 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на момент платежа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 389 рублей.
Взыскать с ФИО4, <данные изъяты><данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму остатка долга по исполнительному производству №-СД начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, по средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в долларах США, отраженной на сайте Центрального Банка России, в рублях по курсу Центрального Банка России на момент платежа.
Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в
Судья И.В. Ломовский
Мотивированное решение составлено и подписано 19 февраля 2025 года