Дело № 2а-4326/2023

УИД 74RS0003-01-2023-004973-64

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 13 ноября 2023 года

Судья Тракторозаводского районного суда города Челябинска Насырова Л.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №31 по Челябинской области (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска, сменившая наименование в связи с проводимой реорганизацией налоговых органов на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №31 по Челябинской области (далее по тексту – административный истец, налоговый орган), обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании:

единого налога на вмененный доход

недоимка 66 141,00 руб. (за 2020 год)

пени за период с 01.05.2021 по 20.05.2021

220,47 руб. (за 2020 год)

В обоснование иска указано, что административным ответчиком в 2020 году представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход, согласно главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), в редакции, действующей в 2020-2021 году.

Обязательство по уплате налогов административным ответчиком исполнено не было, что является основанием для начисления пени.

Внесудебное требование об уплате обязательных платежей оставлено налогоплательщиком без исполнения.

На основании ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.28 НК РФ (в редакции, действующей в 2020-2021 году) плательщиками ЕНВД являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность, облагаемую названным налогом.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе с 05.05.2017 по 11.06.2020 года; осуществлял строительство инженерных сооружений с применением специального режима налогообложения и являлся плательщиком Единого налога на вмененный доход.

Налоговым органом налогоплательщику выставлено требование № от 21.05.2021 об уплате налога и пени за его несвоевременную уплату.

Из обоснования административного искового заявления следует, что в настоящее время за налогоплательщиком сохраняется задолженность. Налогоплательщик не представил в суд доказательств полного или частичного погашения спорной задолженности.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, а административное исковое заявление удовлетворено полностью, то с административного ответчика в доход бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №31 по Челябинской области (ИНН <***>) обязательные платежи и санкции на общую сумму 66 361,47 руб., а именно:

единого налога на вмененный доход

недоимка 66 141,00 руб. (за 2020 год)

пени за период с 01.05.2021 по 20.05.2021

220,47 руб. (за 2020 год)

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 400,00 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Председательствующий Л.Н. Насырова