Дело № 2-4137/2025
17RS0017-01-2025-004423-04
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кызыл 23 июня 2025 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Папий-оол М.А., при секретаре Куулар С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО1 был заключен договор № на предоставление кредита. Страхование клиентом не осуществлялось. Общая сумма задолженности по Кредитному договору, согласно прилагаемому расчету и выпискам с лицевых счетов заемщика, составляет 80 458,64 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Органом Управления ЗАГС Республики Тыва. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестно. Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору в размере 80 458,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности, будучи извещенной надлежащим образом не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайств о рассмотрении дела без участия.
Суд рассматривает дело на основании ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 71400 руб. под 17,40 % годовых со сроком возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Банк обязательства по зачислению денежных средств на открытый Заемщику счет исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 6 соглашения установлено, что датой платежа является 15 число каждого месяца. Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами.
Пунктом 12 соглашения предусмотрено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего дня за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью соглашения и выдается кредитором в дату подписания заемщиком настоящего соглашения (пункт 2.1).
Согласно пункту 2.2 данного соглашения, его подписание подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предсотавления физическим лицам потребительских кредитов в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных данным соглашением и Правилами.
Подписанием соглашения заемщик подтверждает, что правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен (пункт 2.3).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 80 458,64 руб., из которых: срочная задолженность по основному долгу – 54,677,41 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 15169,40 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 10611,83 руб.
В соответствии с. п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Гражданским кодексом Российской федерации установлен круг наследников. В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно разъяснений, предусмотренных п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения суда.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п.4 ст. 1152 ГК РФ).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В ходе рассмотрения дела по существу судом направлены запросы по розыску наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1
Были направлены запросы нотариусу о предоставлении сведений о наличии или отсутствии наследственного дела после смерти ФИО1, ПАО Росбанк, ПАО Сбербанк о наличии счетов (вкладов) и об остатках на них денежных средств, в Отделение лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Тыва о наличии зарегистрированного оружия на ФИО1, в ГИМС «Центр ГИМН МЧС России по Республике Тыва» о наличии или отсутствии сведений о маломерных судах, в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Тыва о предоставлении сведений о наличии автомототранспортных средств, зарегистрированных/ранее зарегистрированных на имя заемщика, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва» об объектах недвижимости, правообладателем которых является ФИО1
Из материалов гражданского дела следует, что из ответа нотариуса ФИО4 нотариального округа города Кызыла, следует, что в открыто наследственное дело №, которое заведено на основании претензии Тувинского РФ АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу, на запрос Тувинский РФ АО «Россельхозбанк», на счету ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства на счете № – 468,30 руб.
Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва на запрос суда, на индивидуальном счете умершего застрахованного лица ФИО5 имеются средства пенсионных накоплений в сумме 97 руб. 82 коп.
Судом из ответов на запросы суда установлено, что у умершего заемщика ФИО1 на момент смерти не было иного имущества, которое могло перейти по наследству ее наследникам.
На момент рассмотрения дела судом срок для принятия наследства истек, суду не представлено доказательств того, что кто-либо из наследников первой очереди (либо последующих) фактически принимал наследство, открывшееся после смерти ФИО1
В связи с тем, что наследников ни по закону, ни по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 не установлено, данное имущество является выморочным в силу прямого указания закона.
В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным Приказом Минэкономразвития от 0.11.2008 № 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.
На территории Республики Тыва интересы собственника имущества Российской Федерации представляет МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.
Учитывая изложенное, в связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО5 являются выморочным имуществом, и в силу закона переходят в собственность государства, которое в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО5 по требованиям кредитора АО "Россельхозбанк», а именно в пределах размера остатка денежных средств, находящихся на счете в Тувинский РФ АО «Россельхозбанк» 468,30 руб.
При этом, из содержания пункта 1 статьи 1152, статьи 1157 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства (получение свидетельства о праве на наследство) не требуется, и при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В соответствии с разъяснениями в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Исходя из изложенного, с Межрегионального Территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва за счет казны Российской Федерации подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» 468,30 руб., сумма средств, входящих в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО1
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственные органы, несмотря на их статус и особенности рассмотрения дел с их участием, являются стороной по делу и не освобождаются от возмещения судебных расходов другой стороне.
На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).
Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024) следует, что учреждения, выполняющие функции органа государственной власти, включая их территориальные подразделения, например: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, освобождаются от уплаты государственной пошлины в суде первой инстанции на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36, подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ. При этом достаточными признаками являются статус учреждения и его процессуальное положение (истец, ответчик). В этой связи оснований для взыскания государственной пошлины не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 468 руб. 30 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2025 года.
Судья
М.А. Папий-оол