Дело № 2-341/2023
23RS0001-01-2023-000149-09
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Абинск 09 марта 2023 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,
при секретаре помощнике судьи Дубовик Е.В.,
с участием:
истца ФИО1, представителя истца ФИО1, в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО2,
представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», уполномоченного доверенностью, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд:
признать Акт обследования (проверки) несанкционированного отбора от 13.01.2023 г. незаконным;
взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в её пользу моральный вред в размере 50 000 рублей.
Доводы заявления обосновывает тем, что она является собственником домовладения находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с 07 сентября 2022 г.. При покупке данного дома, ею с продавцом был заключен договор, в котором оговаривалось, что домовладение является газифицированным, никаких ограничений на данный объект недвижимости не наложено, в том числе и по пользованию газом. Она использовала газовую плиту, находящуюся в доме, для приготовления пищи. Количество потребляемого газа, учитывалось показаниями прибора учета газа ВК G6,2016 года выпуска. Ввиду того, что она использовала газ, поставляемый ею со стороны ответчика, она решила подать показания счетчика, для оплаты стоимости потребленного ею газа и обратилась к ответчику. Сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» Абинский филиал начали на повышенных тонах убеждать ее, что она не имела вообще никакого права пользоваться их газом. Мотивировали они это тем, что якобы предыдущий собственник указанного дома, подал в ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» заявление о приостановлении подачи газа в указанный дом, а значит, она пользуется газом незаконно. При этом показать данное заявление о приостановке подачи газа отказались, фактических действий со стороны сотрудников ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» Абинский филиал по приостановке подаче газа в указанное домовладение не производилось, то есть подача газа не перекрывалась, пломб и заглушек не устанавливалось. 13.01.2021 г. от ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» Абинский филиал к ней в указанное домовладение был направлен контролер П.С.А., с целью составить Акт несанкционированного отбора, в результате чего он им и был составлен. Однако, данный акт является незаконным, так как составлен с рядом грубых нарушений.
Полагает, что в её действиях отсутствуют признаки несанкционированного подключения, поскольку она не нарушала целостность газопровода, не ликвидировала технические устройства или приспособления, типа пломб, заглушек и т.д., а также ничего не подключала к сети газораспределения, что не соответствовало бы условиям договора. Это подтверждается так же, самим Актом обследования (проверки) несанкционированного отбора, так как в нем указано, что якобы ею было совершено открытие газового вентиля на вводе. Хотя, данный вентиль она, самостоятельно не открывала - он был открыт, при покупке ею указанного домовладения, само по себе открытие вентиля не является доказательством несанкционированного подключения газа. Вентиль является частью газораспределительной сети, весь расходуемый газ в данной сети учитывается показаниями прибора учета газа. Она согласна и не возражала против оплаты потребленного ею газа в соответствии с показаниями прибора учета. При данных обстоятельствах считает, что вышеуказанный акт необходимо признать незаконным.
Дополнительно, в письменных пояснениях представленных в суд, ФИО1 указала, что в соответствии с п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующее: коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.
Так же, в соответствии с п. 6 вышеуказанных Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
В соответствии с вышеизложенным, действия истца по потреблению газа были правомерны, в строгшом соответствии с Законом. В то же время, действия со стороны ответчика являются недобросовестными, направленные на незаконное извлечение прибыли. Акт об несанкционированном подключении является неправомерным, и нарушающим действующие законодательство. Так как, Ответчик был обязан предоставить Истцу коммунальные услуги по снабжению газа, как собственнику жилого дома, а значит, то, что истец пользовался газом, в принципе не может считаться несанкционированным подключением.
Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении и письменных пояснениях.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы своих письменных возражений, в которых просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объёме, указав, что потребителю газа запрещено самостоятельно подключать к газораспределительной сети газоиспользующее оборудование. Под незаконным (несанкционированным) подключением к газораспределительным сетям следует понимать самовольное подключение газоиспользующего оборудования потребителя к газопроводу без соответствующего разрешения газоснабжающей организации. Подключение по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> выполнено путем открытия газового вентиля на вводе.Ранее,14.02.2019 года домовладение было отключено.
Письменные возражения представителя ответчика ФИО3 приобщены к материалам дела.
В судебном заседании по ходатайству истца допрошен свидетель ФИО4, из показаний которого следует, что с семьей истца ФИО1 он знаком более пяти лет. Помогал ей в выполнении домашних работ, когда она проживала в пгт. Ахтырском по <адрес>, она переехала в <адрес>. В августе 2022 года она позвонила ему и сообщила, что собирается вновь переехать в пгт. Ахтырский. Он вместе с риелтором и ФИО1 в конце августа- начале сентября 2022 года приезжали смотреть дом в пгт. Ахтырском по <адрес>. Хозяев дома не было, ключи были у риелтора. Осмотрели комнаты. Освещение было, проверили газ, газ шипел. Потом, примерно через месяц, ФИО1 приехала с вещами.
Заслушав истца ФИО1, её представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
ФИО1 является собственником объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский кр., <адрес>, <адрес>, <адрес> с 07.09.2022 г., что подтверждается договором купли-продажи, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 20.09.2022 г..
В судебном заседании установлено, что 08.09.2019г. представитель собственника домовладения расположенного в <адрес>, <адрес> Х.А.А. обратился в АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № 12 с заявлением об отключении домовладения.
Как следует из Акта № 752 отключения бытового газоиспользующего оборудования от 14.02.2019 года по заявлению у потребителя Х.А.А. <адрес> отключено в 16 часов 30 минут газоиспользующее оборудование на вводе в дом (пломба).
Согласно акту обследования несанкционированного отбора от 13.01.2023 г. при обследовании жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский кр., <адрес>, <адрес>, <адрес> выявлено:
договор на поставку газа по адресу не заключался;
договора на ТО ВДГО со специализированной организацией не имеется;
технические условия и проект газификации в наличии;
к газопроводу подключено и находится в рабочем состоянии газоиспользующее оборудование ПГ-4 «Гефест» -1; котел АОГВ -16.5-1 Лемакс – 1; на газопроводе установлен прибор учета газа счетчик ВК G-6 на улице, целостность корпусных деталей которого обеспечена.
В результате обследования выявлено несанкционированное подключение газопотребляющего оборудования, путем открытия газового вентиля на вводе.
Из пояснений владельца дома усматривается, в сентябре они купили дом, который был в заброшенном состоянии - бесхозяйный, на кухне стояла газовая плита, она зажгли её, газ шел.
По результатам указанной проверки ответчиком произведен расчет суммы ущерба причиненного ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в связи с несанкционированным отбором газа, осуществляемым через газоиспользующее оборудование, установленное по адресу: <адрес>, <адрес>. Сумма ущерба рассчитана в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (Об утверждении Методики расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного их газопровода) согласно приказа №1227 от 02.02.2021г. Ущерб за период с 07.09.2022 г. по 30.09.2022 г. -11583 руб.00 коп., за октябрь 2022 г. – 14362 руб.92 коп.; за ноябрь 2022 г. - 13899 руб.60 коп.; декабрь 2022 г. 15570 руб.06 коп.; январь 2023 г. – 15570 руб.06 коп., итого – 70985 руб.64 коп..
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.5 ч.2 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Как следует из п.3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 19.03.2020) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" - "абонент" - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.
Так согласно п.5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 19.03.2020) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.
В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Суд критически относится к показаниям свидетеля А.Д.И. допрошенного в судебном заседании, показавшего, что при осмотре дома в пгт. <адрес> по <адрес> присутствии риелтора и ФИО1 при включении газовой плиты шипел газ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что по заявлению представителя прежнего собственника дома Х.А.А. газоиспользующее оборудование в <адрес> в <адрес> было отключено на вводе в дом путем установки пломбы.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь статьями 153, 154 ЖК РФ, статьями 539 и 540 ГК РФ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, которым утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (пунктами 21, 23, 25, 28, 30, 31 Правил), пришел к выводу о том, что действия ответчика по расчету ущерба причиненного ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по адресу <адрес>, <адрес> произведенного в соответствии в Приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2020 № 1227 утвердившим «Методику расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода» и выставлению истцу счета за поставленный газ в размере 70985 руб. 64 коп., являются правомерными.
Доказательствами по делу подтверждается, что на момент проведения сотрудником ООО "Газпром Межрегионгаз Краснодар" П.С.А. проверки установлено несанкционированное подключение и использование газопотребляющего оборудования, при этом договор на поставку газа истцом не заключался.
Довод истицы о том, что в её действиях отсутствуют признаки несанкционированного подключения, поскольку истица не нарушала целостность газопровода, не ликвидировала технические устройства или приспособления, типа пломб, заглушек и т.д., а также ничего не подключала к сети газораспределения, что не соответствовало бы условиям договора не нашли подтверждения в судебном заседание, так как истицей при покупке жилого дома не был заключен договор на поставку газа, который должен регулировать отношения между истцом и ответчиком.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
Председательствующий: